单项选择题

中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案

A．应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B．应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C．根据澳大利亚法律处理该案
D．重叠适用我国法和日本法处理该案
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
Richard是甲国驻乙国的领事官员。一日，Richard目睹了发生在乙国的一起交通事故。甲、乙两国都是《维也纳领事关系公约》的缔约国，且两国之间没有其他双边的涉及外交和领事特权与豁免方面的协定。根据国际法规则，下列哪种判断是正确的
A．Richard作为领事官员，免除作证义务
B．Richard作为领事官员，虽然免除作证义务，但派遣国同意其出庭作证时，Richard应出庭作证
C．Richard就该交通事故不得拒绝作证，如果其拒绝，甲国法院可以依照本国法强制其出庭作证或对其予以处罚
D．Richard就该交通事故不得拒绝作证，但如果其拒绝，甲国法院也不得对其施以强制或处罚
单项选择题
下列哪个选项不属于我国国家法律监督体系
A．中国人民政治协商会议对法律实施的合法性监督
B．国家审计机关对国家的财政金融机构和企事业组织财务收支的监督
C．全国人民代表大会常务委员会对国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令予以撤销
D．各级人民法院对行政机关的监督
相关试题