多项选择题

原告李海状告被告张事成人身损害侵权，原因是张事成误伤了李海的父亲，最后李海的父亲因故去世。法院判决此案张事成应负部分责任，赔偿经济损失7000元。判决生效以后，李海得知此类案件有可能获得精神损害赔偿，于是又到法院提出这一请求。对此，人民法院不正确的做法是( )

A．案件已经作出生效判决，不再受理
B．精神损害赔偿是新的请求，应该受理
C．不可受理，但是可以告知李海按照申诉处理
D．立案前认定此案不存在精神损害，因此不予受理
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
张某，男20岁，工人。2003年12月 1日，因与队长王某发生口角，将王某打成重伤。此案经公安机关侦查终结后，于2004年 1月3日向人民检察院移送审查起诉。1月 8日检察院通知张某可以委托辩护人，并通知王某可以委托诉讼代理人参加诉讼。张某提出委托其兄为其辩护。因张某之兄曾经有过前科劣迹，所以检察院没有同意，让张某另行委托辩护人。就本案有下列四种说法，正确的有( )
A．检察院超过法定期限通知张某和王某委托辩护人和诉讼代理人，违反法律规定
B．检察院通知王某可以委托诉讼代理人的期限没有违反法律的规定
C．检察院应当同意张某之兄为张某辩护
D．检察院不同意张某之兄为张某辩护符合法律的规定
单项选择题
个体户吴某因不服某区工商局分局扣押财产的决定，向市工商管理局申请复议，要求撤销扣押决定，但没有提出赔偿请求。复议机关经审查认为该扣押决定违法，决定予以撤销。对于扣押决定造成的财产损失，复议机关正确的做法是什么( )
A．解除扣押的同时决定被申请人赔偿相应的损失
B．解除扣押并告知申请人就赔偿问题另行申请复议
C．解除扣押的同时就损失问题进行调解
D．解除扣押的同时要求申请人增加关于赔偿的复议申请
相关试题