单项选择题

田某是东方花园3单元701室的业主，下列说法错误的是：

A．田某有权将自己家的阳台封闭
B．田某有权在自己家开设心理咨陶诊所
C．无须经他人同意，田某有权在自家的承重墙上施工改造
D．田某有权对楼道使用提出自己的意见
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲诉乙房屋纠纷一案，经某中级人民法院一审判决后，甲不服，但没有上诉，而是于收到判决书20日后，向该省高级人民法院申请再审。该省高级人民法院接到其再审申请后，经审查，认为该判决确有错误，遂指令作出生效判决的中级人民法院再审。该中级人民法院裁定撤销原判决，决定按二审程序对该案件进行再审，同时，要求甲在接到通知一周内向法院交纳案件受理费。下列说法中哪项是正确的
A．甲只能向作出生效判决的法院的上级法院提出再审申请
B．中级人民法院应该适用第一审程序审理该再审案件
C．该中级人民法院在接到再审指令之后，应当作出裁定，撤销原判决
D．再审案件一律免交案件受理费，所以再审法院要求甲交纳案件受理费没有法律依据
单项选择题
在原告甲公司和被告乙公司债务纠纷中，丙公司作为无独立请求权第三人参加了诉讼。但是后来原告与被告之间通过和解由法庭制作了调解决定书，分别送达给三方当事人。丙公司在调解中途退席，并且也拒绝签收送来的调解书。则对本案的处理正确的是：
A．丙公司作为无独立请求权第三人，与本诉没有直接利害关系，因此无权拒绝签收，调解书生效
B．丙公司作为无独立请求权第三人，虽然与案件也有直接利害关系，但不可以拒绝签收，调解书生效，丙公司可以通过提起再审来维护自己的权益
C．丙公司作为无独立请求权第三人，是本案当事人之一，即使调解书内容与丙公司无关，也有权拒绝签收，调解书不能生效
D．丙公司作为无独立请求权第三人，只有调解书内容要求丙公司承担义务的情况，才有权拒绝签收，调解书不能生效
相关试题