单项选择题

张某，1981年4月30日出生。1999年4月20日，张某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。1999年5月30日，人民法院开庭审理此案，在审理的过程中，张某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意，后来交恶为由，拒绝陈某为其进行辩护，并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。祛庭在重新开庭后，张某又以李某年岁过高，身体不好为由，拒绝李某为其辩护，坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理（）

A．应当准许，并宣布延期审理 
B.可以准许，并宣布延期审理 
C．可以准许，但告知被告人张某只能自行辩护 
D．不予准许

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
下列说法中不正确的是：
A．甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来，认为乙前来报复，便持木棒埋伏在路旁，在乙经过时，甲突然跳出用木棒猛击乙的头部，致乙重伤，甲的行为不成立正当防卫
B．甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击，奋起自卫，在将乙打昏在地以后，害怕将来遭到乙的报复，便用绳子将乙勒死，甲的行为属于防卫过当
C．某天晚上，田某从同学家归来，路过一条偏僻的胡同时，从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑，结果跑进了死胡同，而黄某持刀紧随其后，慌乱害怕中，田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去，黄某应声倒下。田某立即向派出所投案，后经查验，黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当
D．某日晚，赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友，即上前制止，被其中一男青年殴打被迫还手。对打时，便衣警察黄某路过，见状抓住赖某的左肩，但未表明公安人员的身份。赖某以为黄某是帮凶，便拔刀刺黄某左臂一刀逃走。赖某的行为是假想防卫
单项选择题
被害人甲因邻里纠纷被邻居乙打成重伤，公安机关接到报案进行侦查，侦查终结后移送人民检察院审查起诉，人民检察院依法对乙提起公诉，被害人甲委托了某律师事务所的律师丙作为自己的代理人参加到刑事诉讼中，则对本案诉讼代理人丙的下列论述中，不正确的是：
A．丙有权查阅、摘抄、复制与本案有关的材料，无须人民法院的批准
B．丙有权向证人或者其他单位和个人收集与本案有关的材料，无须人民法院的批准
C．丙可以直接申请人民法院收集、调取证据，人民法院认为其不宜或不能收集、调取且确有必要的，应当同意
D．人民法院根据丙的申请收集、调取证据时，应当要求丙在场
单项选择题
下列说法中正确的是：
A．甲犯间谍罪，被判处3年有徒刑；执行完毕后5年内抢劫他人，被判处6年有期徒刑，服刑期间表现良好，可以适用假释
B．乙因盗窃罪被判2年有期徒刑，缓期 2年执行，考验期满后2年内诈骗他人，被判处5年有徒刑，对该诈骗罪应从重处罚
C．丙交通肇事，被判处3年有期徒刑，执行完毕后第四年因饥饿盗窃800元，被判处1年有期徒刑，可以适用缓刑
D．丁与他人偷窃汽车上的刹车零件，但拒不交代共犯，可以，就其交代的罪行成立自首
单项选择题
关于未成年人犯罪，以下说法正确的是：
A．15周岁的王某在盗窃时，被失主发现。他为了摆脱失主的追赶，使用匕首将失主捅成重伤，应以抢劫罪追究王某的刑事责任
B．17周岁的李某盗窃2500元，系初犯，而且在母亲的陪同下投案自首。对李某应当免予刑事处罚
C．15周岁的孔某和17周岁的庞某共同绑架他人，并残忍地将人质杀害，应当以绑架罪追究二人的刑事责任
D．已满16周岁的黄某过失致人重伤，不能被追究刑事责任
单项选择题
某县城一交通警察王某在执勤时，发现一辆轿车闯红灯，便将该车拦住。王某向车主出示了自己的证件，随后告诉刘某闯红灯应罚款30元，并告知刘某，如果不服可向交通管理局申请行政复议或提起行政诉讼。刘某不愿掏罚款，在王某要开罚单时，用手拉住王某的手央求王不要开罚单，反复强调自己是无意的，而且并没有造成任何危害。由于王某还要继续执勤，对刘某的行为特别反感，推开刘某的手，以其态度不好为由，加罚了10元，开了一张40元的罚单，并当场将罚款收缴。下列对本案分析正确的选项是：
A．王某的处罚应当适用一般处罚程序，至少应当是由两人在场，因而王某的处罚程序不合法
B．王某当场收缴罚款的行为是合法的
C．王某对刘某加罚10元的行为是违法的
D．王某的处罚行为及其适用的处罚程序是合法的
单项选择题
关于刑法上的认识错误和犯罪停止形态的关系，说法正确的是：
A．甲意图杀死张某，当其得知张某当晚在单位值班室值班时，即放火致使值班室烧毁，其结果却是将顶替张某值班的李某烧死，甲成立故意杀人罪的既遂
B．乙本想盗窃财物，但实际上偷了一把枪，盗窃后．回家路上不慎丢失，乙成立盗窃罪的未遂
C．丙报复李某，在黑暗中朝李某开了一枪，未击中，在可以继续射击的情况下考虑到同学关系而停止，其实只是李某的衣服在墙上挂，丙射击的是李某的衣服，丙某成立犯罪未遂
D．丁打算射杀远方的贾某，但是因枪法不准，击中贾某旁的贾妻，致其死亡。对贾某，丁某成立故意杀人罪的犯罪未遂；对贾妻，丁某成立故意杀人罪既遂；属于想象竟合犯
单项选择题
关于罪刑法定原则，以下说法错误的是：
A．罪刑法定原则要求定罪量刑必须以行为时的法律为准，绝对不能以审判时的法律为准’
B．如果旧法认为是犯罪，新法不认为是犯罪，或虽然都认为是犯罪，但新法比旧法判得更轻，此时允许使用事后法(新法)审理旧案并不违反罪刑法定原则
C．罪刑法定原则不允许对刑法进行类推解释，但允许进行扩大解释
D．针对实践中拐卖14周岁以上的男性无法可依的情况，有人建议将拐卖妇女、儿童罪的犯罪对象扩大解释为包括14周岁以上的男性，因为拐卖14周岁以上的男性和拐卖 14周岁以下的男性并无本质差异。这是一种类推解释，是违反罪刑法定原则的
单项选择题
迈克尔，系德国人，2004年9月10日在酒吧喝酒，与人相殴，将一男子打成重伤。某市公安局对其进行侦查后，认为应该将其逮捕，于是报市检察院批准，下列说法正确的是：
A．该市人民检察院作出批准的决定
B．该市人民检察院上报省检察院，该省检察院作出批准的决定
C．该市检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
D．该市人民检察院上报省检察院，该省检察院上报最高人民检察院，由最高人民检察院作出批准的决定
单项选择题
刘某与高达公司签订内销商品房预售契约，某区房地产管理局对该预售契约作出预售预购备案登记。刘某了解到高达公司向其销售的房屋系超出规划面积和预售面积的超层部分，刘某遂以区房地产管理局违法办理备案登记，造成自己购买的房屋为违法建筑为由提起行政诉讼。下列哪一说法不正确
A．区房地产管理局的备案登记行为不是对预售合同效力的确认行为
B．备案登记行为没有对刘某的权利义务产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围
C．高达公司与本案的审理结果有利害关系，可以作为第三人参加诉讼
D．区房地产管理局在备案登记时没有尽到审查职责，应当对刘某的损失承担部分赔偿责任
多项选择题
2005年10月25日，某县公安局接到报案，某小区居民陈某家发生人室抢劫案，歹徒刺伤了陈某的妻子王某，抢走大量的珠宝及现金若干，公安机关立即派员赶赴现场，进行现场勘验、检查，在勘验检查过程中出现了如下情形，不符合刑事诉讼法规定的是哪些
A．刑警队长派遣法医对王某进行身体检查，但王某拒绝，法医不得不对其进行了身体检查，但认为王某已构成轻伤
B．公安机关让小区的两名物业管理人员待在现场作见证人
C．案件移送检察机关后，检察机关认为需要重新进行勘验、检查，于是要求公安机关进行复查，并派检察人员参加
D．侦查人员在勘验现场时，制作了详细的笔录，对王某进行人身检查时，则没有制作笔录
相关试题