单项选择题
张某,1981年4月30日出生。1999年4月20日,张某因涉嫌盗窃罪被公安机关缉拿归案。1999年5月30日,人民法院开庭审理此案,在审理的过程中,张某以指定辩护人陈某的父亲与自己的父亲曾一起做生意,后来交恶为由,拒绝陈某为其进行辩护,并由自己的父亲另行委托律师李某为其辩护。祛庭在重新开庭后,张某又以李某年岁过高,身体不好为由,拒绝李某为其辩护,坚持让自己的父亲为自己辩护。法院应如何处理()
A.应当准许,并宣布延期审理
B.可以准许,并宣布延期审理
C.可以准许,但告知被告人张某只能自行辩护
D.不予准许
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
下列说法中不正确的是:
A.甲和乙在激烈吵架之后回家。后来甲发现乙肩扛斧头朝自己家方向走来,认为乙前来报复,便持木棒埋伏在路旁,在乙经过时,甲突然跳出用木棒猛击乙的头部,致乙重伤,甲的行为不成立正当防卫
B.甲在家中遭到乙持刀行凶的袭击,奋起自卫,在将乙打昏在地以后,害怕将来遭到乙的报复,便用绳子将乙勒死,甲的行为属于防卫过当
C.某天晚上,田某从同学家归来,路过一条偏僻的胡同时,从胡同口处跳出一个持刀青年黄某抢劫。田某见状扭头就跑,结果跑进了死胡同,而黄某持刀紧随其后,慌乱害怕中,田某拿起墙角的一根木棒向黄某劈去,黄某应声倒下。田某立即向派出所投案,后经查验,黄某已死亡。田某的行为不属于防卫过当
D.某日晚,赖某见两男青年正在侮辱他的女朋友,即上前制止,被其中一男青年殴打被迫还手。对打时,便衣警察黄某路过,见状抓住赖某的左肩,但未表明公安人员的身份。赖某以为黄某是帮凶,便拔刀刺黄某左臂一刀逃走。赖某的行为是假想防卫
点击查看答案&解析
单项选择题
被害人甲因邻里纠纷被邻居乙打成重伤,公安机关接到报案进行侦查,侦查终结后移送人民检察院审查起诉,人民检察院依法对乙提起公诉,被害人甲委托了某律师事务所的律师丙作为自己的代理人参加到刑事诉讼中,则对本案诉讼代理人丙的下列论述中,不正确的是:
A.丙有权查阅、摘抄、复制与本案有关的材料,无须人民法院的批准
B.丙有权向证人或者其他单位和个人收集与本案有关的材料,无须人民法院的批准
C.丙可以直接申请人民法院收集、调取证据,人民法院认为其不宜或不能收集、调取且确有必要的,应当同意
D.人民法院根据丙的申请收集、调取证据时,应当要求丙在场
点击查看答案&解析
相关试题
如果在对二审案件附带民事部分的审理中,甲...
根据《行政处罚法》和《治安管理处罚法》,...
如果人民检察院只对乙的刑事判决提出抗诉,...
大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市...
关于公务员与所在国家机关之间争议的解决途...