单项选择题

甲在某市一家旅馆住宿，夜晚在房间休息时，天花板上的吊灯突然脱落，正好砸到身上，致使其多处受伤，为此，花去医疗费2000元。于是，甲要求旅馆赔偿损失，但旅馆老板不同意，理由是吊灯属于某装修队安装的，旅馆本身没有过错。甲又只得去找某装修队，但该装修队认为，吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的，装修队不承担责任。两家相互推诿，甲于是诉诸法院。此案应当如何处理（）

A．旅馆应当先承担责任，再向装修队追偿 
B．甲应当证明，过错究竟是属于旅馆还是装修队，并要求有过错一方承担责任 
C．旅馆和装修队应当就甲的损害承担连带责任 
D．甲可以任意选择由旅馆或者装修队或者二者共同承担责任

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
某贸易公司与某建筑公司于2001年10月签订一铝材购销合同，双方约定由贸易公司向建筑公司提供4000吨铝材，某商场为建筑公司提供了保证。后建筑公司因下程需要，与贸易公司约定增加1000吨铝材，但双方对于此事并没有征得保证人某商场的同意，只是贸易公司在事后通知了商场合同这个消息。贸易公司按照双方合同的约定向建筑公司提供了5000吨铝材，但建筑公司一直未交付货款。贸易公司遂向某商场提出要求其代为偿还5000吨铝材的货款以及逾期交款的利息。但商场认为双方对主合同进行变更时没有征得其同意，拒绝承担责任。以下对商场应当承担的责任分析正确的是：（）

A．商场只对合同变更前的4000吨铝材的货款及其利息承担责任 
B．商场对合同变更后的5000吨铝材的货款及其利息承担责任 
C．商场只对合同变更后增加的1000吨铝材的货款及其利息承担责任 
D．商场不再承担保证责任
单项选择题
王某与李某达成供货协议，但王某提供货物后，李某拒不支付货款。王某向人民法院起诉李某，要求其支付货款。一审判决后，李某提起上诉，并提出王某提供的货物的质量存在问题，要求王某赔偿损失。下列关于二审法院处理本案方式的哪一表述是正确的( )
A．应当将双方的请求合并审理一并作出判决
B．应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，发回重审
C．应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求发回重审
D．应当将双方的请求合并进行调解，调解不成的，对赔偿损失的请求另行起诉
相关试题