单项选择题

严密的逻辑论证，历史上有一个确实的来历：公开辩论。古典时代的雅典人好辩，还有一套民主选举办法，雄辩术风行，甚至还有一个奇怪的习惯：两个争辩一件事，可以有彩金，谁辩胜就得彩金。辩证法的原意本是辩
论，一方说话有漏洞，对方力图辩驳，怕输，就要严密，逻辑学显然也是从这儿来的。
不符合这段话意思的是( )。

A．雄辩术曾经在古典时代的雅典风行
B．辩证法不仅仅是为了在和别人的辩论中取得胜利
C．为一件事情争论不休在古典时代的雅典可能是很奇怪的
D．逻辑学的产生可能和古典时代的雅典人好辩有关
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
大袋鼠是一种奇特的动物。它们平时在原野，灌木丛和森林地带活动，靠吃草为生。它们过群居生活，但没有固定的集群，常因寻找水源和食物而汇集成一个较大的群体。老鹰、蟒蛇和人们都要捕捉袋鼠，然而对袋鼠来说最大的危害莫过于干旱，幼小的袋鼠会死亡，母大袋鼠会停止孕育。 下面说法正确的是( )。
A．有的大袋鼠单独行动
B．大袋鼠常聚集在一起寻找水和食物
C．威胁大袋鼠最严重的是人们的捕捉
D．遇到干旱，袋鼠都会死亡
单项选择题
甲：各国的国情和传统不同，但是对于谋杀和其他严重刑事犯罪实施死刑，至少是大多数人可以接受的。公开宣判和执行死刑可以有效地阻止恶性刑事案件的发生，它所带来的正面影响比可能存在的负面影响肯定大得多，这是社会自我保护的一种必要机制。 乙：我不能接受你的见解。因为在我看来，对于十恶不赦的罪犯来说，终身监禁是比死刑更严厉的惩罚，而一般的民众往往以为只有死刑才是严厉的。 对上述对话最恰当的评价是( )。
A．两人对什么是最严厉的刑事惩罚有不同的理解
B．两人对执行死刑的目的有不同的理解
C．两人对产生恶性刑事案件的原因有不同的理解
D．两人对是否大多数人都接受死刑有不同的理解
相关试题