单项选择题

甲某为赖掉欠丁某的5万元债务，将丁某杀害，并将尸体肢解，用塑料编织袋打包。对乙某谎称是毒品，托其从××市运至×市，并声称事成后必有重酬。乙某按吩咐打出租车将该塑料编织袋打成包裹运至×市，存放在火车站小件寄存处。关于本案，下列说法正确的是：

A．甲某构成故意杀人罪，乙某不构成犯罪
B．甲某构成抢劫罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)
C．甲某构成故意杀人罪，乙某构成运输毒品罪(未遂)
D．甲某构成抢劫罪，乙某构成包庇罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2007年9月5日深夜，家住甲县某商业街对面的刘某被异常声响吵醒，发现位处该商业街的某超市发生盗窃。刘某经确认后立即打电话110向警方报案。刘某前后两次打通了该县公安局“110指挥中心”并报告了案情，但甲县公安局始终没有派人出警。其后作案人将盗窃物品装上1辆摩托车驶离现场。案发后经统计，该超市被盗的物品价值总计3万余元人民币。有关该案下列哪种说法是正确的
A．刘某可以甲县公安局不作为提起行政诉讼
B．该超市可以甲县公安局为被告提起行政诉讼
C．该超市可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起30天内单独提起行政赔偿诉讼
D．刘某可作为第三人参加该超市提起的行政诉讼
单项选择题
下列关于死刑复核案件的论述，哪一说法是不正确的
A．最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定
B．最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
C．最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
D．原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
相关试题