单项选择题

田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形。请问：下列哪种分析是正确的

A．超过诉讼时效，就丧失了诉讼，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
中方甲公司与英国乙公司之间决定在中国南京设立一家中外合资经营企业，在设立过程中，对于合资的协议、合同、章程理解不正确的是：
A．合营企业协议与合营企业合同有抵触时，以合营企业合同为准
B．经双方同意，双方可以不订立合营企业协议
C．合营企业合同的订立、效力、解释、执行及其争议的解决，均应当适用中国的法律
D．合营企业合同和章程经审批机构批准后生效，但是合营企业协议无需经审批机构批准后生效
单项选择题
个体运输户张三驾驶汽车在公路上正常行驶。突然，汽车车轮将一块石头碾压出去，刚好击中路旁行人李四头部，李四受重伤昏倒，后花掉医药费4万元。对此的表述正确的是：
A．对李四所受损失应由张三承担
B．对李四所受损失应由李四自己承担
C．对李四所受损失应由张三承担，不足部分由李四自己承担
D．对李四所受损失应由张三和李四共同承担
相关试题