不定项选择
案例分析题(六) 2006年3月15日晚,消费者吴某及家人到某饭店用餐,饭后结账时,吴某认为实际消费与餐费有差距,要求查看账单、重新结算。饭店服务员不同意,双方发生争执,在争执过程中服各员叫来饭店保安,将吴某及其家人打伤。事后吴某向有关部门投诉。 根据上述资料,回答下列问题: 本案中,消费者吴某受到侵害的权利是( )。
A.选择权
B.监督权
C.安全权
D.知情权
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
不定项选择
对于饮料厂是否侵权,正确的认识是()。
A.不构成侵权,因为啤酒和饮料是不同的商品
B.不构成侵权,因为饮料可以不申请商标注册
C.构成侵权,因为啤酒和饮料是近似的商品
D.构成侵权,因为饮料厂未申请商标注册
点击查看答案&解析
不定项选择
本案中,“道泉”作为注册商标,属于( )。
A.文字商标
B.组合商标
C.商品商标
D.服务商标
点击查看答案&解析
相关试题
本案中,享有求偿权的主体可以是()。