单项选择题

胡明明诉方剑华房屋租赁纠纷一案由A市D区法院审理终结。一审法院判决方剑华支付胡明明房租2000元，驳回了胡明明要求方剑华支付利息的诉讼请求。判决书向双方当事人送达后，方剑华上诉，胡明明未上诉，但他在答辩状中向二审法院提出了让方剑华支付利息的请求。根据我国的司法解释，对胡明明的该请求，二审法院应当如何办理

A．必须予以审查
B．可以不予审查
C．应当予以审查
D．一律不予审查
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
关于船舶优先权的具体内容，以下说法不正确的是：
A．船舶优先权是物权
B．船舶运营中发生的人身伤亡的赔偿请求应当先于船舶在营运中因侵权行为产生的财产损害赔偿请求优先受偿
C．海难救助费用的给付请求应当先于船员工资的给付请求优先受偿
D．后发生的海难救助费用的给付请求应当先于先发生的海难救助费用的给付请求优先受偿
单项选择题
2005年6月15日，张某向李某发出一项要约，要求购买一吨水果，但随即后悔，遂于6月17日发出取消购买通知。要约于6月18日到达李某的住处，但李某并不在家；取消购买通知于6月20日到达李某的住处，当天李某返回家中，一并看到张某发出的要约以及取消购买通知。关于张某发出的要约，以下说法正确的是：
A．张某发出的要约有效，因为要约已经先于取消购买通知到达李某
B．张某发出的要约有效，因为要约发出后不得任意撤回
C．张某发出的要约无效，因为李某同时看到张某发出的要约以及取消购买通知，应当认为要约以及取消购买通知同时到达李某
D．张某发出的要约无效，因为要约已经被撤销
相关试题