不定项选择

案例分析题 2006年5月9日，县公安局以甲偷开乙的轿车为由，向其送达1，000元罚款的处罚决定书。甲不服，于同月19日向市公安局申请行政复议。6月8日，复议机关同意甲撤回复议申请。6月20日，甲就该处罚决定向法院提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

A．对甲偷开的轿车县公安局可以扣押
B．如甲能够证明撤回复议申请违背其真实意思表示，可以同一事实和理由再次对该处罚决定提出复议申请
C．甲逾期不缴纳1,000元罚款，县公安局可以每日按罚款数额的3%加处罚款
D．法院不应当受理甲的起诉

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
关于聘任制公务员，下列做法正确的是：（）

A．某县保密局聘任两名负责保密工作的计算机程序员
B．某县财政局与所聘任的一名精算师实行协议工资制
C．某市林业局聘任公务员的合同期限为十年
D．某县公安局聘任网络管理员的合同需经上级公安机关批准
不定项选择
张某通过房产经纪公司购买王某一套住房并办理了转让登记手续，后王某以房屋买卖合同无效为由，向法院起诉要求撤销登记行为。行政诉讼过程中，王某又以张某为被告就房屋买卖合同的效力提起民事诉讼。下列选项正确的是：（）

A．本案行政诉讼中止，等待民事诉讼的判决结果
B．法院可以决定民事与行政案件合并审理
C．如法院判决房屋买卖合同无效，应当判决驳回王某的行政诉讼请求
D．如法院判决房屋买卖合同有效，应当判决确认转让登记行为合法
相关试题