单项选择题

某县人民政府因一重点基建工程需要，决定对其辖区内的某村村民予以集体搬迁。该村大部分村民(计60户)不服县政府决定，准备向人民法院提起行政诉讼，村民委员会也认为县政府的决定不甚合理，但考虑到其与县政府的关系，认为不宜提起行政诉讼，而应先通过申请复议来解决。少部分村民(计20户)则认为应该听从县政府的决定。若该村60户村民向法院提起行政诉讼，则本案的第三人是：( )

A．全体村民
B．邻近村的村民
C．村民委员会
D．该村村长
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
2004年10月9日，叶某、沈某相约到餐馆白吃一顿，再骗点钱。席间，沈某将准备好的苍蝇放到饭中，叶某张嘴大叫(系伪装)，店主见苍蝇连声致歉，沈某遂要求对方付钱赔偿精神损害，二人共得 500元。后查二人以同样手法共获取财物8000余元。以下说法正确的是( )。
A．二人构成寻衅滋事罪
B．二人构成抢劫罪
C．二人构成诈骗罪
D．二人构成敲诈勒索罪
单项选择题
田某对某市房管局向李某核发房屋所有权证的行为不服，以自己是房屋所有权人为由请求法院判决撤销某市房管局的发证行为。田某向法院提交了房屋所有权证，李某向法院提交了该房屋买卖合同，某市房管局向法院提交了李某的房屋产权登记申请、契税完税证等证据。下列哪一说法是正确的
A．房屋所有权证、房屋买卖合同、房屋产权登记申请、契税完税证均系书证
B．李某可以在一审庭审结束前向法院提交房屋买卖合同
C．田某向法院提交其房屋所有权证是承担举证责任的表现
D．法院在收到被告提交的证据后应当出具收据，加盖法院印章和经办人员印章
相关试题