单项选择题

甲8岁，父母双亡，和祖父一起生活。在学校因和11岁的乙发生口角，而被乙推入池塘，幸被老师发现救起送医院抢救，花去医疗费1000元。甲祖父与乙父协商未果，代甲提起诉讼，要求赔偿损失。结合案情，以下说法正确的是：

A.本案的原告是甲，被告是乙
B.本案被告本应为乙，但由于乙不具有赔偿能力，所以可以将乙父作为被告
C.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲又没有其他亲人，则应当终止诉讼
D.若甲的祖父在法院审理过程中突然瘫痪，甲的祖母和堂兄又都不愿意代甲参加诉讼，则应当终止诉讼
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
1996年8月2日，江某在杏花饭店(经理赵某)设宴招待焦某、耿某等6位朋友。席间，服务员朴某误将装有碱水的瓶子当作白酒瓶送至席上。醉意的焦某打开碱水瓶猛喝一口，导致口腔和食道烧伤。事后，焦某治伤用去医疗费600元。由于赵某、江某和朴某都不愿意赔偿焦某的损失，焦某准备向法院起诉。谁是本案的被告
A.杏花饭店
B.江某
C.服务员朴某
D.赵某、江某和朴某为共同被告
单项选择题
甲承包了一片林场，和乙公司签订了一份木材买卖合同。乙公司因为经营不善、资金周转不畅而迟迟没有偿付货款，甲屡次交涉未果，遂向法院提起诉讼，要求乙公司偿还所欠款项。在法院审理过程中，乙公司被丙公司合并。此时应当如何处理
A.中止诉讼，由丙公司选择是否继续参加诉讼
B.终结诉讼，告知甲另行起诉丙公司
C.由丙公司承担乙公司的诉讼地位，继续审理
D.由丙公司承担乙公司的诉讼地位，重新审理
相关试题