单项选择题


不定项选择题,每题所给的选项中有一个或一个以上正确答案,不答、少答或多答均不得分。
2006年10月,甲公司与乙公司签订了一份涂料买卖合同,甲公司向乙公司购买优质涂料,共1000大桶,每桶1000元,共计价款人民币100万元。因甲公司资金周转暂时有困难,甲乙在合同中约定:甲公司以其一套价值约为150万元的机器抵押给乙公司以担保其货款的支付;办理抵押登记后,乙公司于半个月内发货,乙公司交付的涂料的质量应当与其在订立合同之前交给甲公司的样品(一桶涂料)的质量相同;货到甲公司交付后,甲公司取得货物的所有权,甲公司在收到货物后3个月内支付全部价款。2006年11月,甲乙办理了抵押权登记。2006年12月5日,甲公司收到乙公司按照约定的期限交付的1000桶涂料,经甲公司检验发现,乙公司交付的涂料中有 100桶的质量低于样品的质量。2006年12月2日,甲公司向丙银行借款60万元,借期3个月,丙银行要求甲公司提供担保,甲公司于是将其抵押给乙公司的这套机器又质押给了丙银行,并将这套机器交付丙银行占有。2007年4月1日,甲公司仍然未向乙公司支付货款,乙公司欲行使对抵押机器的抵押权,甲公司则要求乙公司承担因交付的货物质量不完全符合合同约定所应承担的违约责任。与此同时,丙银行又向甲公司主张偿还贷款,甲无力偿还,丙也欲行使其对甲的这套机器的质押权。甲、乙、丙三方争执不下。请回答下面问题。
若乙公司与承运人某运输公司签订了货物运输合同,由该运输公司将该批货物运到甲公司,而这批货物在运输途中因遇百年不遇的洪水而全部灭失,则该损失应当由谁承担( )

A.甲公司
B.乙公司
C.运输公司
D.乙公司和运输公司
热门 试题

单项选择题
2007年8月19日,司机范某装载一车木材路经宝丰村委会赵家村时,不慎挂断了横跨马路的照明电线,且未作任何处理。事后,村民赵某路过断线处,碰触到落地的电线,导致其当场触电死亡。该线路由宝丰村委会在1996年出钱架设,线路与地面垂直距离偏低,未达到农村低压电技术规程的架设标准,产权也归属该村委会。漏电保护器与电表则由供电公司安装,该公司负有对线路安全用电的监督管理义务,且漏电保护器在事故前已丢失。现因赔偿问题,死者家属将范某、宝丰村委会、供电公司作为被告要求共同承担赔偿责任。关于本案处理,下列说法正确的是:( )。
A.范某、宝丰村委会、供电公司虽无共同的意思联络,但在行为上具有关联共同性,属共同侵权,三被告对赵某的死亡应共同承担连带责任
B.范某、宝丰村委会、供电公司既无共同的意思联络,又不具有行为上的同时性,三者的行为只是间接结合在一起,才发生了同一损害结果,不属于共同侵权,应各自承担责任
C.范某挂断电线,未作处理导致赵某触电,线路的产权归宝丰村委会,二者构成共同侵权,应当共同承担赔偿责任
D.赵某触电是由于范某挂断电线所致,应当由范某单独承担对赵某的赔偿责任,宝丰村委会、供电公司无过错,不应赔偿