单项选择题
蒋某系某山区农民,2008年4月,其开始非法种植罂粟,直至2009年8月经人举报,公安机关查处了蒋某的违法行为,铲除罂粟300余棵,没收其违法所得,行政拘留10日,并处罚款3000元,下列哪一选项是正确的
A.如果蒋某将种植的罂粟在成熟后收获前自行铲除的,公安机关应不予处罚
B.公安机关的做法违反了一事不再罚的原则,公安机关只能在没收非法所得和罚款之间选择其一
C.公安机关对蒋某的罚款可以当场收缴
D.对蒋某违法行为的追究时效应当从2009年8月开始计算
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
某省水利厅发现其附近有地热资源,希望开发两眼用于开采地下热水的地热井,但是在开发之前须办理法律规定的采矿手续。于是便携带有关资料到该省地质矿产厅申请办理有关地热井的采矿登记手续,地质矿产厅依法给予了采矿登记。该采矿登记属于何种行为( )
A.属于行政确认,因为采矿登记确认了采矿权
B.属于行政内部审批,因为水利厅和地质矿产厅都属于行政机关
C.属于行政许可,因为该采矿登记是依法并依申请作出的,赋予了水利厅采矿权
D.属于行政强制措施,因为采矿必须进行登记
点击查看答案&解析
单项选择题
陈某,男,1981年5月生,于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元,一审法院于1997年9月4日开庭审判,根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪,判处有期徒刑6年。陈某不服,提出上诉。1997年10月1日,新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效),新《刑法》规定不满 16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具有溯及力 ( )
A.不具溯及力,因陈某的盗窃行为是1997年6月20日,此时新《刑法》未生效,应依行为时法
B.不具溯及力,因陈某案已于新《刑法》生效之前(1997年9月4日)审结
C.具有溯及力,因对陈某判的刑太重
D.具有溯及力,因上诉期间判决书还不具有终审效力,根据司法解释应适用“从旧兼从轻原则”,新《刑法》规定16周岁对盗窃罪不负刑事责任,对此案来说是轻法
点击查看答案&解析
相关试题
假设王某在犯罪过程中杀害了刘某,其行为构...
叶某在共同犯罪中属于:()
假设由于天黑,黄某并未确认杨某某已死而用...
黄某的行为在下列几项犯罪中可以排除的是_...
叶某的行为属于:()