单项选择题

合伙人李某在合伙企业中有份额16万元，待分配利润5万元。现李某无力偿还其对第三人刘某的负债25万元，刘某要求强制执行李某在合伙企业中的财产。对此，下列哪一种说法是正确的

A．刘某仅可就该16万元份额请求强制执行
B．刘某仅可就该5万元待分配利润请求强制执行
C．刘某可以就该16万元份额和5万元待分配利润请求强制执行
D．刘某可以就该16万元份额和5万元待分配利润请求强制执行，但必须扣除李某在合伙企业中应当承担的债务份额
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
下列哪种证据可单独作为认定案件事实的证据
A．当事人谢时雨的弟弟谢云帆向法院作出的有利于谢时雨的证言
B．原告章佳惠向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告良虎欺诈的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚
C．由未成年人张鸿所作出的与其年龄和智力状况相当的证言
D．原告陆璐提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告华子不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系
单项选择题
甲、乙、丙、丁共同出资设立一字号为“立达商贸”(已依法核准登记)的个人合伙。四人推举甲为合伙负责人，并约定5万元以下的事项甲可以自主决定，超过5万元的事项须与其余三人协商后决定。2005年，甲未与其他三人协商擅自以立达商贸的名义与华强公司签订了一份买卖合同，约定由立达商贸向华强公司提供管材100吨，每吨5000元，货到后三天付款。立达商贸在交付管材前，发现华强公司经营状况严重恶化。此时，立达商贸可以采取何种措施
A．宣告合同无效
B．中止履行合同
C．直接解除合同
D．行使同时履行抗辩权
相关试题