单项选择题

刘某与陈某系邻居，因琐事发生口角而大打出手，致部分财物损坏，就损害赔偿问题，当地人民调解委员会予以调解，现刘某对调解决定不服，向法院起诉，被告应是( )。

A．陈某
B．调解委员会
C．陈某夫妇
D．调解委员会和陈某
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲因外出，将自己的一台电视机交乙保管，乙以自己的名义卖与丙，丙不知情，且支付了相应对价。下列表述中，正确的是( )。
A．乙与丙之间的买卖行为属于效力未定的民事行为，理由是欠缺代理权
B．乙与丙之间的买卖行为属于效力来定的民事行为，理由是欠缺处分权
C．乙与丙之间的买卖行为属于无效的民事行为，理由是乙欠缺处分权
D．乙与丙之间的买卖行为属于可撤销的民事行为，理由是乙欠缺代理权
单项选择题
周某和吴某于1990年结婚后，生育一个儿子周甲。1994年，夫妻因感情破裂经法院调解离婚，周甲随母吴某共同生活。周某离婚后未再婚。吴某与王某再婚后，与周甲一起生活。期间，吴某对周甲的活动控制很严，外出(包括上学和放学)均进行护送和接送，严禁周某接近周甲。由于周某看望周甲遭到吴某的阻止、双方发生纠纷。对本案的下列表述，正确的是( )。
A．周某因离婚而丧失了对周甲的监护人资格
B．周某并不因离婚而丧失对周甲的监护人资格，但因周甲与吴某共同生活，吴某有权拒绝周某对周甲的探望
C．周某并不因离婚而丧失对周甲的监护人资格，吴某也无权拒绝周某对周甲的探望
D．周某是否丧失监护人资格以及是否有权探望周甲，取决于周甲是否同意
相关试题