单项选择题

甲盗窃了某单位印鉴齐全的空白转账支票，自己不敢到商店使用，于是甲找到邻居乙，声称自己捡到了一张空白转账支票，情愿花200元请乙帮助其到商场买一些高档音响。乙就跑到商场冒充签发支票单位的工作人员购买了一套价值9000多元的高档音响，则乙的行为属于( )。

A．盗窃罪，乙与甲构成共同犯罪
B．销赃罪，乙与甲不构成共同犯罪
C．票据诈骗罪，乙与甲不构成共同犯罪
D．票据诈骗罪，乙与甲构成共同犯罪
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
王某涉嫌故意伤害被检察院提起公诉，魏某是被害人，检察院派姜某出庭支持公诉，武某是本案的证人，胡某是鉴定人，那么在法庭调查阶段，以下说法正确的是( )
A．姜某可以直接向王某发问
B．姜某经过审判人员的许可可以向魏某发问
C．如果武某是王某提供的证人，王某可以直接向武某发问
D．胡某可以旁听以保证在被传唤时及时出庭
单项选择题
某甲与某乙去商场买东西，在一个不引人注目的角落，某甲发现有一个赃兮兮的信封。拾起一看，内装人民币2500元，两人等了一会，不见有人回来找，某乙就提议两人把钱分了，某甲不同意，认为信封是自己先发现的，钱应该全部归自己。双方发生 争执，某乙一气之下，告到了派出所。某甲的行为应认定为( )。
A．已构成侵占罪，因为其将他人数额较大的遗忘物非法占为己有，拒不归还
B．已构成了寻衅滋事罪，属于此罪中”强拿硬要或者任意占用公私财物，情节严重的”行为
C．已构成了盗窃罪
D．不构成犯罪，因其拾得的财物不属于“遗忘物”而属于“遗失物”，“遗失物”离开失主的时间较长，拾得者很难找到该物品的主人，这种情况与拾得“遗忘物”有显著的区别
相关试题