不定项选择

（2005年）林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的（）

A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的
B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由
C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实
D．根据行为能力的原理，林某父母所持埋由在本案中不成立

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

不定项选择
（2007年）我国《婚姻法》第33条规定：现役军人的配偶要求离婚，须得军人的同意，但军人一方有重大过错的除外。依据法理学的有关原理，下列正确的表述是（）

A．该条中所规定的军人的配偶在离婚方面所承担的义务没有相应的权利存在
B．现役军人与其配偶之间的权利义务是不一致的
C．该条所规定的法律义务是一种对人义务或相对义务
D．该法律条文完整地表达了一个法律规则的构成要素
不定项选择
（2008年四川）“在中国法的发展历史上，追求’民族化’显然是一个主线，形成了’尚古主义’取向的具有保守性格的中华法系。只是到了清末出现一批主张借鉴西方法律制度的学者和政治家如沈家本之后，法的民族化受到部分冲击。西方近代以后两大法系基本形成，两大法系的发达程度之高已被国际公认，其原因不得不归结为法的民族化与国际化的协调一致。”基于这段引文，下列表述正确的是（）

A．无论中华法系还是西方的两大法系都包含各自的法律文化
B．中华法系具有保守性格，追求“民族化”，与其他法系的文化之间没有形成交流与融合
C．西方的两大法系在历史发展的过程中逐渐实现了与国际化的协调一致，但与中华法系相比，却又失去了“民族化”特色
D．沈家本是倾向于法律移植的法学家
相关试题