多项选择题
2002年底,中国A公司与国外B公司签订粮食买卖合同并支付了全部货款。2003年1月,当C公司货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时,甲省某市公安局所属的海警支队(属于该局的内部机构)以该批货在该港的存放和装船数量有问题为由将船及货物扣押。1月20日,海警支队向A公司出具一份扣押清单。2003年5月4日,海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖,得货款2400万元,随后放走了C公司货轮。此后,A公司多次要求海警支队重新审查,均遭拒绝。请回答以下问题:
A公司能否就此提起行政复议及复议机关和被申请人如何确定
A.可以向该市人民政府申请复议
B.可以向甲省公安厅申请复议
C.不可以申请复议
D.可以以海警支队为被申请人申请复议
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
如果郑某一直不愿意搬迁,有关部门决定对其采取限制人身自由的行政处罚,那么该处罚行为应由谁作出
A.城建局
B.公安分局
C.区工商局、公安分局和城建局的共同上级即区人民政府
D.如果国务院已经决定工商局可以行使限制人身自由的行政处罚行为,那么工商局也可以
点击查看答案&解析
单项选择题
被告人某甲,15岁时犯有抢劫罪,16岁时又犯有盗窃罪,当即被捕并经交人民法院审判,法庭审理时,对本案应: A.公开审理 B.一般不公开审理 C.可以公开审理 D.一律不公开审理 38.甲被举报犯有强奸罪,当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中,办案人员多次用皮鞭对甲进行殴打,并强制不让其睡觉,不准甲上厕所。最后,甲不堪忍受,承认了自己强奸受害人丙的事实,并在供述笔录上按了手印。另外,公安机关还收集了目击者乙(乙为受害人丙的母亲)的证人证言和受害人丙所做的陈述,没有其他的证据。则以下的论述错误的是哪一项
A.犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据
B.犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其于本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的辩解不予采纳
C.本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立
D.目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据
点击查看答案&解析
相关试题
对不起诉的申诉问题,下列说法错误的是:
胡某于2005年因盗窃罪被判入狱,同年1...
下列对附带民事诉讼的调解,理解正确的是:
下列有关辨认的表述不正确的是:
如果郑某以工商局为被告提起行政诉讼,那么...