多项选择题

甲公司欠乙公司50万元贷款,2006年4月到期,同时享有对丙公司的50万元债权,2006年2月到期。2005年12月甲公司同乙公司达成协议将甲公司对丙公司的债权转让给乙公司,通知了丙公司,丙公司表示同意。乙公司此前对丙公司负有30万元的债务,在2003年10月即已经到期,此后丙公司也一直没有追讨。此外,乙公司和丙公司之间正存续着一个买卖合同,丙公司为卖方,乙公司为买方,货物价款总额为20万元,约定2006年3月供货,2006年5月付款。2006年4月乙公司和丙公司决策人员会晤时,乙公司提出以其50万债权中的30万抵销30万元债务,丙公司提出以其20万货款的债权抵销20万债务。对此,下列说法不正确的有:

A.若丙公司不同意甲公司同乙公司之伺关于债权转让的协议,则甲公司仍负有向乙公司清偿的义务
B.由于丙公司对乙公司的30万元债务已经超过诉讼时效,故不得抵销
C.由于丙公司对乙公司的20万元贷款债权尚未届清偿期,故丙公司不享有抵销权,但乙公司对其提出的抵销要求可以同意,为合意抵销
D.如果丙公司同意乙公司以其50万元债权中的30万抵销其30万元债务,则该部分债权溯及于得为抵销时消灭,但丙公司有权不同意抵销
热门 试题

多项选择题
甲被公派出国几年,临行前将自家家传的唐代名人人物字画托付朋友乙保管。乙便将该字画挂在自己家中,有人来访便要请人观赏。丙来过几次之后就喜欢上了这幅字画,想以5万元的价格买下,但乙告诉他说这是甲的,自己不能做主。一年后,乙因炒股亏损,又想继续炒股争取翻盘,便找到丙说若他肯出10万元便将该字画卖给他,丙经过考虑后同意了。买下该字面后,丙拿去请专家鉴定,专家称该字画价值约40万元。又一年后丙又去乙家,乙拿出一幅山水字画给丙看,说是唐代人所作,其从一朋友处5万元购得,现原价转让给他。丙看后也很喜欢,于是花5万元买下。事后,丙将这幅山水字画拿去请专家鉴定,得知该字画是赝品,价值仅500元。丙于是找乙要求撤销合同,乙不允。半年内,丙几次要求未果,后丙考虑到那幅人物字画物超所值,便没有继续与乙计较。此后一年半后,甲公派结束回国,向乙索要自家的家传字画,乙几年来炒股赚了不少钱,于是找到丙愿以20万元买回该字画,丙不同意。乙只好将此情况告知甲,甲即向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中,正确的有:
A.乙和丙之间的关于人物字画的买卖合同是效力待定合同
B.乙和丙之间的关于山水字画的买卖合同是可变更可撤销合同
C.甲起诉时,丙享有对人物字画的所有权
D.甲起诉时,丙享有对山水字画合同的撤销权