单项选择题
某公司向国务院证券监督管理机构申请发行公司债券,下列哪项情形不能作为监管机构拒绝其申请的理由( )
A.该公司前一次公开发行的公司债券尚未募足
B.该公司将前一次发行债券募集的资金一部分用于非生产性支付
C.如果允许,则该公司累计债券余额将达到公司净资产的百分之四十五
D.该公司曾经有延迟支付债券本息的事实经监管机构处罚后才改正
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
“大洋”号货船从香港至日本的航行中因遇到雷暴天气,使船上部分货物失火燃烧,大火蔓延到机舱。船长为灭火,命令船员向舱中灌水,由于船舶主机受损,不能继续航行,船长雇拖轮将船拖到避难港。下列选项哪项不应列入共同海损( )
A.为灭火而湿损的货物损失
B.失火烧毁的货物损失
C.为将“大洋”号拖至避难港而发生的拖航费用
D.在避难港发生的港口费
点击查看答案&解析
多项选择题
厦门某外贸公司(以下简称厦门公司)与香港某公司于2005年12月签发了一份购销鱼粉的合同。合同规定,由香港公司向厦门公司提供自委内瑞拉的鱼粉5000吨,合同货物分两批交付,每批分别为2500吨,采用信用证支付方式。第一批货物交付期限为2006年2月中旬,厦门公司应于2006年2月1日或之前,开出信用证,第二批交货期限为同年8月底,厦门公司应于8月 20日或之前,开出信用证。双方公司分别进行了保险。厦门公司依约于2月1日开出信用证,第一批货物于2月14日运抵福州港,厦门公司请当地商检部门检验,商检结果合格。但厦门公司于 5月初向香港公司提出鱼粉生虫,要求退回已付货款的1 2。香港公司没有同意,厦门公司遂向福州市中级人民法院提起诉讼,要求香港公司承担违约责任。随后,厦门公司没有依约开出第二批货物的信用证。结果香港公司亦诉至福州市中级人民法院,要求厦门公司承担违约责任。下列哪些说法是正确的( )
A.由于香港公司出售的鱼粉生虫,所以厦门公司有权不开立第二批货物的信用证
B.厦门公司对于第一批货物已经请当地商检部门检验,商检结果合格,故其应当开立第二批货物的信用证
C.如果信用证对投保金额未做规定,投保金额须至少为货物的CIF或CIP价格的 110%;如果从单据中不能确定CIF或者 CIP价格,投保金额必须基于要求承付或议付的金额,或者基于发票上显示的货物总值来计算,两者之中取金额较高者
D.香港公司的诉讼请求应当得到支持
点击查看答案&解析
相关试题
厦门某外贸公司(以下简称厦门公司)与香港...
2004年9月,美国A公司向我国商标局申...
甲某向本市电信公司申请安装固定电话,结果...
从事构成违反国际法的犯罪行为的人承担个人...
下列关于律师事务所的表述中,正确的有哪些...