甲路过乙家门口，被乙家的狗咬伤，住院治疗花去1200元。甲起诉到法院，要求乙赔偿，乙说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会断了绳子咬你呢一定是你逗我家的狗，并割断了拴狗的绳子，狗才咬人的。所以你是自作自受，责任在你自己。”关于本案的举证责任，下列说法错误的是：

A．丙为甲乙间的借贷合同提供保证，没有约定保证的方式，在乙因甲拖延还款而起诉丙时，法院应当将甲追加为共同被告
B．甲和弟弟乙共居祖宅，甲在东屋，乙住西屋，共用天井和厨房。甲和丙结婚后约定财产共有，三年后因感情不和丙向甲提出离婚诉讼，法院追加乙为第三人
C．某网络公司开办注册会计师考试辅导班，该公司聘期了某学校某社团的研究生授课，上课费则由学生寄至该社团的帐户上。后报考学生与网络公司发生纠纷，诉其于法院，法院将某社团列为共同被告
D．某甲在乙个体经营的烤肉馆担任服务员，一次在换火时不慎将顾客丙烫伤。丙向法院起诉乙索赔，法院列甲为共同被告

A．法院所作的裁定是错误的，因该办公楼已事先抵押给了H银行
B．法院可以作出裁定，但事先应征得H银行的同意
C．法院可以裁定，但H银行对该办公楼仍有优先受偿权
D．法院作出裁定是正确的，H银行因此对该办公楼丧失优先受偿权