问答题
宋某买了一注福利彩票，中奖5000元，宋在附近彩票中心兑奖后，将5000元现金装人一牛皮纸信封，随即步行回家，到家后突然发现信封遗失，宋沿路寻找，通过打听得知其邻居丁某在路边捡到一装有大量现金的信封。宋找到丁，声称信封是自己遗失，要求丁返还，丁否认捡到信封。后经公安机关查实，宋遗失的信封确系丁拾到，公安机关将丁逮捕。检察院以侵占罪对丁提起公诉。最后法院认为：虽然丁的行为属于将他人的“遗失物”非法占为已有，数额较大，拒不交出，不属于侵占罪犯罪对象中的“保管物”、“遗忘物”或“埋藏物”，但丁的行为具有较大的社会危害性，仍引用最相类似的法条(即第270条第2款)判决丁构成侵占罪，判处有期徒刑1年。
问：法院的判决是否合法，说明理由
【参考答案】
(1)法院的判决不合法，违背了罪刑法定原则。
(2)根据罪刑法定原则，“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。有罪类推是指“对于法律没有明文规定为犯罪行为而具有一定社会危害性的行为，引用刑法中与此行为最相类似的条文定罪量刑”。类推是与罪刑法定直接对立的，违背刑事法制基本精神的制度。
本案中，根据刑法规定，将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构...
(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)