单项选择题

张某以某专利的权利要求1缺乏创造性为由请求宣告该专利权无效，并提交了证据1和2。专利复审委员会经审查作出下述决定：权利要求1相对于证据1具备创造性，维持权利要求l有效。证据2因未提供原件而不予采信。张某在上述决定作出后针对该专利再次提出无效宣告请求，在下列哪些情形下专利复审委员会应当不予受理？（）

A．张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求
B．张某提供证据2的原件，以权利要求l相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求
C．张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求
D．张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

下列关于专利权人或者利害关系人请求国家知识产权局作出实用新型专利权评价报告的说法哪些是正确的？（）

A．在授予实用新型专利权的决定公告后即可请求作出专利权评价报告
B．在必要情况下，可以请求针对同一实用新型专利权再次作出专利权评价报告
C．对专利权评价报告有异议的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼
D．不得请求对已经终止的实用新型专利权作出专利权评价报告

单项选择题

刘某分别于2010年2月15日和2010年12月7日提交了说明书相同的实用新型专利申请S和发明专利申请F，说明书记载了一种产品和制造该产品的设备。S申请要求保护该产品，F申请要求保护该设备。F申请未要求优先权。s申请在201_1年1月15日被公告授予了实用新型专利权。若F申请满足其它授权条件，则下列说法哪些是正确的？（）

A．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，F申请可以被授权
B．在刘某放弃上述实用新型专利权的情况下，若F申请修改为要求保护该产品，则可以被授权
C．由于申请人相同，因此S申请不构成F申请的抵触申请
D．S申请破坏F申请的新颖性，因此F申请不能被授权