多项选择题

甲乙签订了一份房屋买卖合同，后来发生了纠纷。甲于是将乙告上法庭，主张甲、乙之间的合同有效，乙应当履行合同义务将房屋卖给甲；乙主张自己已经履行了合同，甲纯粹是讹诈。试问甲、乙的举证责任如何分配

A．甲应当对合同订立和生效的事实负举证责任
B．乙应当对合同订立和生效的事实负举证责任
C．甲应当对乙是否履行了合同义务负举证责任
D．乙应当对自己已经履行了合同义务负举证责任
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
杨成是民申股份有限公司新聘任的总经理，在被聘任之前，杨成曾与他人签订一批货物的买卖合同，因市场行情不好，杨成一直未能将该批货物转卖出去。待其上任后，他未与任何人说，便悄悄将该批货物卖给民申股份有限公司，后来被公司监事会发现，监事会认为杨成身为公司经理，不得同本公司订立合同或进行交易，因而杨成的行为违反了有关法律规定，应属无效。同时监事会将此事提交股东大会决议，股东大会在讨论之后，决定免去杨成总经理的职务。下列表述正确的有：
A．杨成的行为有效
B．杨成的行为无效
C．股东大会免去杨成总经理的职务符合法律规定
D．股东大会免去杨成总经理的职务不符合法律规定
多项选择题
董宏领与王婷均为11岁儿童。一日课间休息时，王婷扔石头打中董宏领右眼，致其失明，共花医疗费2万多元。王婷系寄住在姑妈家中，父母在外地工作。据查王婷的父母与王婷的姑妈间订有委托合同，约定王婷的一切行为由其姑妈负责。似下判断不成立的有：
A．王婷父母的监护责任不能因委托他人履行监护职责而免除，应对王婷造成的损害承担责任
B．因委托合同的存在，王婷的姑妈应独自承担赔偿责任
C．学校也应分担部分赔偿额
D．对此赔偿，应由王婷父母和其姑妈各分担一半
相关试题