单项选择题

在一份被双方当事人终止了的合同中，设有仲裁条款，现甲方据此向仲裁机关申请仲裁，以解决双方的争议；乙方向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力；甲方则向法院提出申请，要求法院对该仲裁条款的效力予以裁定，现问在此种情况下，该仲裁条款的法律效力如何(　 )

A．自然终止
B．仍然有效
C．由仲裁委员会认定
D．由人民法院裁定
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲从1993年9月15日离开住所后一直没有音讯，1998年7月3日，甲的合伙人乙和丙向人民法院申请宣告甲死亡，甲的配偶和子女表示反对。人民法院应当如何处理( )
A．接受乙和丙的申请，宣告甲的死亡
B．驳回乙和丙的申请，不作死亡宣告
C．发出公告，1年后甲未出现便宣告甲死亡
D．进行调解，待乙、丙与甲的配偶和子女达成一致协议后再决定是否宣告甲的死亡
单项选择题
田某数年怠于催讨债款，已逾诉讼时效期限。但田某执意要提起诉讼，以讨个公道。对此，有人劝阻他，并帮助他分析下列几种对其不利的情形，请问：下列哪种分析是正确的( )
A．超过诉讼时效，就丧失了诉讼，就不具备当事人资格
B．对超过诉讼时效的起诉，法院将不予立案，当事人执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人应裁定驳回起诉
D．受理后查明无中止、中断、延长事由的，对超过诉讼时效的当事人判决驳回其诉讼请求
相关试题