甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效，应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质，下列哪一说法是正确的

A．审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决
B．陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决
C．合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定
D．审判人员的不同意见均须写入笔录

A．当事人申请担任审判长的审判人员回避的，应由审委会决定
B．当事人申请陪审员回避的，应由审判长决定
C．法院驳回当事人的回避申请，当事人不服而申请复议，复议期间被申请回避人不停止参与本案的审理工作
D．如当事人申请法院翻译人员回避，可由合议庭决定