多项选择题

李某涉嫌故意杀人罪，法庭审理期间李某声称侦查人员曾对其实施刑讯逼供，李妻也提出其证言出自侦查人员的威胁、引诱、欺骗。经法院查明，上述情况属实。下列证据材料哪些不能作为定案的根据

A．李某的有罪供述
B．根据李某的有罪供述找到的杀人凶器
C．李妻的证言
D．根据李妻的证言找到的李某转移被害人尸体时使用的布口袋
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
某院校法学院学生鲍甲和刘乙在学习挪用公款罪时，对该罪中的“挪用公款归个人使用”应当如何理解产生了分歧，则鲍甲和刘乙的下列理解，哪些是正确的
A．鲍甲认为，挪用公款归任何自然人使用均属于“挪用公款归个人使用”
B．刘乙认为，只有为了牟取个人利益挪用公款归自然人使用，才属于“挪用公款归个人使用”
C．鲍甲认为，携带挪用公款潜逃的，仍属于“挪用公款归个人使用”的范围
D．刘乙认为，以个人名义将公款供其他单位使用的，属于“挪用公款归个人使用”
多项选择题
吴某依照法律规定办完了所有法律手续，在马路旁开设了一家理发店，后该县工商部门认为该理发店营业执照的办理手续存在问题，查封了该店。在查封过程中，工商部门工作人员将理发店的窗户、仪器损坏。吴某于是向法院起诉，法院撤销了该工商部门的查封决定。吴某要求行政赔偿。请问，该县工商部门应该赔偿哪些损失
A．假设吴某因理发店被停业而生病住院，该县工商部门还需支付吴某的医疗费
B．赔偿吴某损坏的仪器，并支付修复窗户所需的费用
C．支付该理发店停业期间必要性开支
D．支付吴某根据前几个月利润计算出的停业期间的利润损失
相关试题