多项选择题

下列哪些情形，不具有依法应当从重处罚情节

A．甲在1994年5月3日因为犯诈骗罪被判处10年有期徒刑，1999年9月15日被假释，2002年11月21日假释考验期满。2008年11月20日又犯故意伤害罪，应处3年以上刑罚、
B．乙教唆不满18周岁的李某吸食毒品，构成教唆他人吸毒罪
C．丙非法拘禁马某并对其进行暴力殴打，造成刘某轻微伤
D．某县民政局副局长丁某利用职务之便挪用价值2.1万元的救灾物品归个人使用，构成挪用公款罪

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

甲银行与乙公司签订了贷款合同并约定乙公司以其拥有使用权的土地作抵押。双方在镇政府内设机构镇土地管理所办理了土地使用权抵押登记，该所出具了《证明》。因乙公司不能归还到期贷款，甲经法院强制执行时，发现乙公司用于抵押的国有土地使用证系伪造的。甲遂对镇土地管理所出具的抵押证明提起行政诉讼。下列哪些选项是正确的

A．本案的被告应当是镇土地管理所
B．本案的被告应当是镇政府
C．镇土地管理所出具抵押证明的行为是超越职权的行为
D．法院应当判决确认抵押证明违法

多项选择题

根据《刑法》有关规定，下列说法正确的是哪些

A．甲将晚上停在车站内的某公共汽车的刹车系统完全破坏，虽然不是正在行驶中的车辆，丁某的行为仍然构成破坏交通工具罪
B．乙偷割军用电话线200米，乙的行为属于想象竞合犯，应从一重罪论处
C．丙为报复在某学校食堂工作的同乡司某，某日悄悄在食堂食用油桶里投放老鼠药，后被司某察觉，避免了事故的发生，丙的行为不构成投放危险物质罪
D．村民丁为骗取保险金，将自家房屋烧毁，同时殃及邻居三家房屋烧毁，丁构成放火罪