单项选择题
下列哪一情形,不能引起必要共同诉讼( )
A.甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁,乙遂向人民法院起诉甲请求其赔偿损失
B.某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合同,后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民法院
C.甲乙分别租用了丙的一套住房,但均拒付租金,丙以甲乙为被告起诉到人民法院
D.张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家具的工厂,因与广大公司发生合同纠纷,该工厂遂向人民法院起诉广大公司
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
杨大磊,1984年生,2002年6月其父母去世后,给她留下住房一套。同年8月,杨大磊与陈东一见钟情,未到婚姻登记机关办理结婚登记手续,便举行了婚礼。陈东的父母买了一架钢琴作为结婚礼物。两年后杨大磊生一女儿。以后两人经常吵架,有时陈东拳脚相加。杨大磊被迫于2005年1月,到法院起诉与陈东解除同居关系。下列表述正确的是( )
A.杨大磊到法院起诉,法院不予受理
B.杨大磊如果起诉要求离婚,人民法院应当受理
C.住房一套、钢琴一架均应作夫妻共同财产
D.法院判女儿由杨大磊抚养,陈东负担女儿生活费和教育费,直至女儿18岁为止
点击查看答案&解析
单项选择题
某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定,由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬,由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明: 李××、刘××是我校××专业教授。 后技术开发成功,各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议,下述哪种主张应予支持:
A.四海公司认为他提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬,作为对价,当然应由他申请专利,否则将对他极不公平
B.大学校长认为两教授是学校的职员,其成果是职务技术成果,申请专利的权利应当归学校
C.两教授认为,开发的技术不是学校交付的任务,也没有利用学校的物质技术条件,不是职务技术成果;在与四海公司签订的合同中,没有规定申请专利的权利的归属,因此,应当属于研究开发者
D.既然委托开发合同未约定申请专利权的归属,故应由四海公司与两教授共有,方显公平
点击查看答案&解析
相关试题
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的,当事人...
2001年12月,赵海托吴民购买化肥,给...
王肖(男)与柳玉(女)于1989年结婚,...
意思表示的默示形式是不通过语言文字,而是...
伍清是A市F区人,于1997年与A市H区人王...