多项选择题

甲、乙公司为天宏公司的分公司，丙公司是天宏公司和大田公司共同出资设立的有限责任公司。现甲公司在某一执行案件中成为被执行人，但甲公司已不能清偿债务，执行法院的下列做法中符合法律规定的是（）。

A．直接裁定追加天宏公司为被执行人
B．发现天宏公司财产不足清偿债务时，裁定追加乙公司为被执行人
C．发现天宏公司财产不足清偿债务时，裁定追加丙公司为被执行人
D．裁定追加天宏公司为被执行人并可将天宏公司在丙公司中的股权予以冻结

<上一题目录下一题>

热门试题

多项选择题

2002年4月，某县人民法院对甲公司诉乙公司买卖合同纠纷作出一审判决，乙公司败诉。在判决向双方送达后的第二天，县人民法院发现原判决有错误，正确的处理办法是（）。

A．立即作出裁定，撤销原判决，作出新判决
B．如果当事人在上诉期内未上诉的，由人民法院按照审判监督程序处理
C．如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院可以提出原判决有错误的意见，报送二审人民法院
D．如果当事人在上诉期内上诉的，人民法院即将案卷材料报送二审人民法院，对一审判决不作任何意见表示

多项选择题

乙公司拖欠甲公司货款6万元，甲公司多次催讨无果，遂向乙公司所在地的基层人民法院申请支付令，人民法院受理后，经过审查，认为该申请成立。对此，下列说法中正确的是（）。

A．乙公司在收到支付令之日起十五日内向甲公司清偿债务，督促程序自行终结
B．乙公司在法定期间提出书面异议，人民法院应对异议理由是否成立进行审查
C．乙公司在法定期间向人民法院书面说明目前还钱确有困难，并承诺在2个月后一定还清，则支付令可不生效
D．乙公司在法定期间未提出书面异议，但向甲公司所在地的人民法院起诉，请求确认债务已经偿还，则支付令的效力不受影响