单项选择题

1998年某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。

被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）

A．无须经人民法院准许
B．须经人民法院准许

<上一题目录下一题>

热门试题

问答题

董某在某农贸市场购物时，一妇女大喊抓“小偷”。董某见一个人朝拐弯处跑去，便上前追击，董某追了一阵后没迫上，便不再追赶。该妇女和后面赶来的人群，围住董某。董某忙解释自己不是小偷。该妇女犹豫了半天，不敢肯定董某是不是小偷，派出所干警将董某和该妇女带到派出所。该妇女说：“董某可能是小偷，可能偷了我的钱。”干警搜查了董某的身体，搜出3张壹佰元的钞票和3张拾元的钞票。该妇女指着一张新钞票对干警说：“这一百元是我的。”民警徐某打了董某1个耳光，使董某掉了1个牙齿，满口出血。徐某并罚了董某200元，但没给董某开收据。董某不服，向当地人民法院提起行政诉讼，并要求派出所赔偿损失。问题：本案中，董某负有哪些举证义务？如果董某不能证明徐某收他200元罚款，如何处理？

单项选择题

本案中卫生检验所对王某进行行政处罚最主要的证据是现场笔录，这一证据可否作为支持卫生检验所行政处罚决定的依据？（）

A．可以，因为现场笔录是行政诉讼的法定证据种类，如果经法庭查证属实，可以作为定案依据
B．不可以，现场笔录只是间接证据，必须结合其他直接证据才能作为定案依据

相关试题