申请人提交了一件发明专利申请，后发现权利要求的保护范围过窄，现欲对权利要求进行修改，下列哪些说法是正确的

A．将原权利要求书中记载的最能说明发明的化学式补入说明书摘要中
B．原权利要求书和说明书中记载了加热温度范围为35℃～75℃，原说明书中还记载了加热温度优选为50℃，将权利要求书中对应的加热温度范围修改为50℃～75℃
C．原权利要求书中记载了弹性支持物，原说明书中仅记载了螺旋弹簧支持物，将弹性支持物补入说明书中
D．原权利要求书和说明书中记载了制备扶手的材料为铝合金，将权利要求书中对应的制备扶手的材料修改为金属合金

A．同意审查员的意见，在意见陈述书中对审查员认为不清楚或缺少的技术特征或技术内容作补充说明
B．同意审查员的意见，在意见陈述中作出说明的同时，将审查员认为不清楚或缺少的技术特征或技术内容补充、增加到说明书中
C．不同意审查员的意见，在意见陈述中说叫审查员认为不清楚或缺少的技术特征或技术内容属于本领域内的公知常识或者是本领域内的普通技术人员通过常规试验即可掌握的，并且递交一定的举证材料来支持自己的上述观点
D．不同意审查员的意见，请本领域内的技术权威人士证明该技术是可行的，并且出具该权威人士的书面声明为由