下列有关行政诉讼中证据的说法不正确的是

A．罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，民主主义要求国家的重人事务应由人民自己决定，因此，应当由人民群众直接决定犯罪与刑罚
B．罪刑法定原则另一思想基础是尊重人权主义，尊重人权主义要求公民能事先预测自己行为的性质与后果。对判例而言，在法院做出某个判决并将该判决公布之后，公民也就知道了什么是犯罪，因此，将判例作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则
C．罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，但明确性只是一种相对的要求，要求刑法明确到毋需解释的程度只是一种幻想
D．罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但不禁止立法机关进行类推解释

A．王某承包一鱼塘，晚上经常有人偷鱼，王某为了防贼，晚上悄悄在鱼塘周围拉上电网，白天则收起来。某日，村民刘某早起干活路过鱼塘，触电死亡。王某的行为是过于自信过失
B．章某带着侄子某甲和某乙去打猎。出发前，章某交待二人不要乱动，以免被误伤。三人埋伏在灰熊出没地周围三处等待灰熊的出现，章某再次叮嘱谁也不准动。等候过程中，某乙沉不住气想看看灰熊到底出现没有，被高度紧张的某甲当作灰熊打死。某甲的行为是疏忽大意过失
C．马某手持气枪在自家门口玩。见好友赵某骑自行车路过，就与其打招呼，同时随便向赵某的车轮放了一枪。谁知子弹射偏正中赵某左眼，造成赵某左眼球被摘除。马某的行为是过于白信过失
D．公安局干部朱某晚上睡觉时，忽然听到自家门外有响动，便起身持手枪出门察看，发现对门李家院内大树下有个人影晃动。朱上前问道：“谁干什么的”那人转身就跑。朱认为是有人偷东西，便追赶。当追到邻居家房屋后门附近，看人影像是往右拐，随即在相距一百多米处朝人影开了一枪，王某(男，19岁)当即中弹倒地，在送医院途中死亡。朱某对王某的死亡所持的心理态度是疏忽大意过失