单项选择题

某公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁通过广泛调查取证，对x案的嫌疑犯李、赵作了如下断定：
甲：我认为赵不是凶犯。
乙：或者李是凶犯，或者赵是凶犯。
丙：如果李是凶犯，则赵不是凶犯。
丁：我看李和赵都是凶犯。
事后证明，这四位刑侦员的断言只有一句是假的。
根据以上情况，我们可以推知：

A．李和赵都是凶犯。
B．甲的话是假的。
C．李是凶犯，且丙的话是真的。
D．赵是凶犯，但李不是凶犯。
E．丁的话是真的。
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
以“如果甲、乙都不是木工，那么丙是木工”为前提，再增加一个前提就可推出“乙是木工”的结论。 下列哪一项是应该增加的前提
A．丙是木工。
B．丙不是木工。
C．甲不是木工。
D．甲和丙都不是木工。
E．甲是木工。
单项选择题
格林菲尔德镇最近对所有的家庭征收了一项高额的附加税。依此税法，每个家庭应缴的税与他们扔弃的让清洁工收集的垃圾的体积成比例。垃圾的体积根据他们扔弃的标准尺寸垃圾袋的数量来计算。为了减少他们的税单所依据的垃圾的体积，格林菲尔德的家庭可以把他们的可回收垃圾就近送到位于本地的商业回收中心，在这里垃圾是被免费接受的。 附加税给格林菲尔德的家庭提供了财政上的刺激，这使得他们有可能做下面每一项中的事情，除了：
A．从他们的垃圾中详尽地挑出可回收的垃圾。
B．把不可回收的垃圾非法地倾倒在停车场或道路旁。
C．在他们把垃圾扔弃供收集前，对它们进行压缩和嵌套处理。
D．把可回收的材料送往回收中心，而不是把它们送给想重新使用它们的邻居。
E．购买那些没有包装或包装可以回收的产品，而不是那些包装不可回收的产品。
相关试题