王某因涉嫌倒卖文物被公安机关逮捕，在逮捕期间，聘请了律师陈某，关于律师在刑事诉讼过程中行使的诉讼权利，下列说法正确的有：

A．王某18岁时盗窃本村村民林某家的耕牛一头，并将其转卖获利2000元，在其28岁时，一次酒醉后无意将此透露出来，林某得知后报案，在审查起诉过程中，人民检察院决定对本案作不起诉处理
B．某厂女工陈某与罗某发生口角，两人继而发生争执，陈某将罗某的衣服撕坏，由于周围有多人围观，罗某感觉受到了羞辱，顺手拿起身边的铁制工具朝陈某打去，致使陈某腹部被刺破，陈某立即向公安机关报案，法医鉴定为轻微伤，在审查起诉过程中，人民检察院认为本案显著轻微，决定作不起诉处理
C．某甲，一个包工头，经常克扣工人工资并经常打骂工人，工人们长期逆来顺受，一日，工人某乙忍无可忍，拿起身边的榔头朝某甲头上打去，将某甲打死，某乙被抓获归案，在审查起诉过程中，某乙跳窗而逃，不幸跌死，人民检察院于是作出不起诉决定
D．王某破坏通信设施案，虽经过两次补充侦查，检察院仍然认为事实不清，证据不足，决定不起诉

A．在一起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某上诉，王某没有上诉。二审法院认为对于张某的判决证据确实充分、适用法律正确，维持原判，但是对于王某的判决量刑畸轻，于是改判王某5年有期徒刑
B．刘某因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑，刘某不服一审判决，于是上诉至二审法院，二审法院经过审理认为原判认定事实清楚，证据充分，但是认定罪名不当，于是将故意伤害致死改为故意杀人，判处刘某无期徒刑
C．谢某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑7年，后谢某上诉至二审法院，二审法院认为一审判决明显不当，量刑畸轻，于是裁定维持原判。二审判决生效后，二审法院立即发动再审程序，判处谢某有期徒刑15年
D．秦某与朱某涉嫌绑架罪，一审判决秦某有期徒刑8年，朱某有期徒刑5年。人民检察院认为判处秦某有期徒刑8年过轻，于是提起抗诉。二审法院经过审理认为原判决认定事实不清，适用法律错误，于是改判秦某有期徒刑10年，朱某有期徒刑8年