多项选择题
下列行为属于行政强制措施的有
A.公安机关将违法行为人涉案的财物予以收缴的行为
B.海关对有走私嫌疑的人经关长批准扣留24小时的行为
C.药品监督管理部门对有证据证明可能危害人体健康的药品进行查封的行为
D.某市公安局刑警大队对在公共场所有扒窃嫌疑的刘某监视居住的行为
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
《草原法》第39条规定:“在建设征用集体所有的草原的,应当依照《土地管理法》的规定给予补偿;因建设使用国家所有的草原的,应当依照国务院有关规定对草原承包经营者给予补偿。因建设征用或者使用草原的,应当交纳草原植被恢复费。草原植被恢复费专款专用,由草原行政主管部门按照规定用于恢复草原植被,任何单位和个人不得截留、挪用。草原植被恢复费的征收、使用和管理办法,由国务院价格主管部门和国务院财政部门会同国务院草原行政主管部门制定。”下列选项中判断正确的是哪些选项
A.该条规定的因建设征用集体所有的草原的属于行政征收,草原的所有权已经由集体所有转移为国家所有,应予以补偿
B.该条规定的因建设使用国家所有的草原的属于行政征用,草原的所有权并未发生转移,故无须补偿
C.该条规定的草原植被恢复费也属于征收,但无需补偿
D.该条规定的因建设使用国家所有的草原的属于行政征用,尽管草原的所有权并未发生转移,仍然属于国家所有,但要对草原承包经营者进行补偿
点击查看答案&解析
多项选择题
大阳县味精厂生产的美齐牌味精进入成西县市场后,因其物美价廉,销路特好。成西县当地的2家味精厂销售额因此受到严重影响。为保护地方经济,成西县政府向成西县范围以内所有的味精批发商、零售商下发文件,禁止销售外地味精,而当时在成西县市场上的味精也只有美齐牌这一种是外地货。下列说法中正确的有哪些
A.成西县政府下发文件的行为是针对特定的对象作出的,是可诉的具体行政行为,成西县味精批发商、零售商可以县政府侵犯自己的经营自主权为由提起行政诉讼
B.太阳县味精厂是成西县政府文件的相关人,成西县政府的行为实际上侵犯了太阳县味精厂的公平竞争权,大阳县味精厂具有原告资格
C.太阳县味精厂的公平竞争权虽然受到了成西县政府文件的侵害,但因该行为是不可诉的抽象行政行为,因而大阳县味精厂不具原告资格
D.成西县政府发文件的行为是针对不特定对象发出的、能够反复适用的抽象行政行为,不具有可诉性,无论是大阳县味精厂还是成西县味精批发商、零售商对该行为均不享有原告资格
点击查看答案&解析
相关试题
某市第二发电厂三期扩建工程需占本市有机化...
2000年田某向原国家专利局申请A发明专...
2005年4月,无锡一公司与加拿大福兰克...
原告陈某系某镇民营经济园区经营木材生意的...
下列表述哪些是行政合理性原则的内在要求