单项选择题

某市禁止养狗，但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗，狗经常咬伤路人，甲对此提心吊胆，于是请求公安局处理此事，但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼，一审法院作出不予受理的决定，甲某不服，向上一级法院提出上诉，则下列说法不正确的是：

A．二审法院应当裁定撤销一审判决
B．二审法院应当裁定发回一审法院重审，一审法院应当另行组成合议庭进行审理
C．在二审法院审理过程中，公安局可以改变原不作为的行政行为
D．在二审法院审理过程中，公安局不可以改变原具体行政行为
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案
A．在4年以上7年以下判处刑罚
B．将盗窃罪改为抢劫罪，原判刑期改为 7年
C．撤销一审判决，发回重审
D．将盗窃罪改为抢劫罪，维持原判刑期不变，等第二审判决、裁定生效后按照审判监督程序重新审判
单项选择题
以下哪个案件作出不起诉决定不需要检察委员会讨论决定
A．某甲和某乙是大学同学，某日在争执过程中甲将乙推倒在地，结果造成乙轻微脑震荡，人民检察院认为甲虽构成犯罪，但情节显著轻微，决定不起诉
B．某甲在英国曾盗窃600英镑，但已经因此被美国法院判处4个月监禁，人民检察院决定作出不起诉决定
C．某甲侵占某乙钢琴一台，某乙没有告诉，检察院欲作出不起诉决定
D．某甲涉嫌杀害某乙，但人民检察院经过两次补充侦查仍认为证据有疑点，因此作出不起诉决定
相关试题