单项选择题

甲企业向乙和丙借款，将自己的房屋分别抵押与乙和丙，并先后办理了抵押权登记，乙的抵押权登记在先，丙的抵押权登记在后。后因乙企业兼并甲企业。下列表述正确的有( )。

A．丙企业在乙企业兼并甲企业后变成乙企业的债权人，因此其对甲原有的抵押权优先与乙企业原有对甲企业之抵押权
B．乙企业对甲企业享有的抵押权因混同而消灭
C．乙企业因混同而使抵押权消灭，故该房屋由丙企业行使抵押权
D．乙企业不因混同而使抵押权消灭，故其可以以登记在先的抵押权对抗丙企业的抵押权

<上一题目录下一题>

热门试题

单项选择题

原告与被告是多年的邻居。2001年3月，被告所养的狗突然将原告的儿子咬伤，两家因此事而发生争执，诉至法院。法院经审理后判决被告赔偿原告医疗费1200元。判决生效1个月后，原告向法院申请强制执行。在法院依法对判决进行执行的过程中，原告与被告双方达成和解协议，原告同意被告只赔偿500元，其余的医疗费由原告自己负担。不料，在双方达成和解协议几日后，被告反悔拒绝执行双方之间达成的和解协议。此时，原告向人民法院申请恢复执行生效判决，人民法院应当采取以下何种做法（）

A．直接恢复原生效判决的执行
B．驳回原告强制执行的申请，告知其因为双方达成和解协议，原来的判决已经失去强制执行力
C．依照双方达成的和解协议进行强制执行
D．告知当事人另行起诉

单项选择题

1991年2月9日，原告李某酒后来到县城浴室洗澡。洗完后，李某躺在二号池的搁板上睡觉，被浴室工作人员发现并制止。李某在爬起时，脚下一滑，从搁板上掉落二号池内，当即被人拉出。因二号池水在80℃以上，李某自腰部以下大部被烫伤，烫伤面积占全身的30%。李某受伤后，浴室方面拒绝送其到医院治疗。他为节省医疗费，亦未去医院就医，而找民间土医张某为其治疗。因张某治疗不当，致李某伤面感染恶化，后经医院抢救脱险并治愈，李某共花去医疗费5000余元。李某向浴室索赔无结果，诉至法院，要求浴室赔偿其全部经济损失。就该案所做的分析，正确的一项是：（）

A．李某对损害的发生应负完全责任
B．浴室对损害的发生应负完全责任，对损失的扩大不负责任
C．浴室对损害的发生负主要责任，李某负次要责任
D．浴室应就损害的发生负赔偿责任，但因为李某也有过错，可以适当减轻其责任

相关试题