单项选择题

2004年5月1日,中国甲公司向美国乙公司发出一封信函,称“我公司欲向你公司出售高级羊毛一批2000吨,单价lOOO美元每吨FOB (上海),合同订立后三个月装船,不可撤销即期信用证付款,要约有效期15天”。该信函以平信方式寄出,于5月4日到达美国乙公司。乙公司在考虑 两天之后,5月6日回复牛方:“完全同意”,回复以快件方式寄出。由于邮局的传递失误,乙公司的回复在6月1日才到达甲公司,而甲公司因为迟迟收不到乙公司的回复,已经于5月 26日将该批羊毛卖给了本国北京的某服装加工公司,在收到乙公司的回复后,甲没做任何答复。乙公司在不知情的情况下根据甲的信件中的条件安排租船运输,并将船名和装船时间通知甲公司,甲否认二者间货物买卖合同的存在,乙将甲诉至中国法院。则下列说法正确的是:

A.乙公司的承诺属于逾期承诺,甲公司和乙公司之间货物买卖合同不成立
B.甲公司和乙公司之间货物买卖合同成立
C.甲公司的要约截止日期是5月16日,在此之后的逾期承诺不可能发生效力
D.在收到乙公司的回复后,甲本该通知其承诺逾期无效,但是不通知也并不因此承担合同责任
热门 试题

多项选择题
东艾公司是一家从事轴承设计、制造的企业,在发展中形成了诸多具有竞争优势的技术,对此公司采取了严格的保密措施,与员工签订了知识产权保护合同。2002年邓正禾进入东艾公司,工作期间邓正禾将机密文件从公司的电脑中下载到自己的电脑中,还刻意制作成光盘。2003年10月,邓正禾以私人理由离开公司,并将从企业获得的图纸等物品交还给企业。2004年1月,邓正禾和其他4人设立正禾有限公司,邓正禾占 70%的股份并任公司总经理,主要从事轴承设计、制造。凭借从东艾公司获得的机密文件,正禾有限公司迅速占领东三省的市场。东艾公司于 2007年1月知道此种情况后,便向人民法院提起诉讼,要求追究邓正禾与正禾公司侵犯其商业秘密的责任。对此,下列说法错误的哪些(一)项
A.文件是邓正禾在工作期间正常获得的,因此,其行为没有侵犯东艾公司的商业秘密
B.机密文件是邓正禾盗窃得来的,其只是正禾公司的股东之一,正禾公司不知道也不应该知道其使用的技术是邓正禾违法获得的,因此,正禾公司没有违法
C.东艾公司没有在东北开拓业务,邓正禾和正禾公司的行为没有造成东艾公司任何经济损失,因此也没有侵犯东艾公司的商业秘密
D.本案已经超过法定的诉讼时效,法院应判东艾公司败诉