单项选择题

丁公司欠甲公司100万元。2011年10月，甲公司与丙公司签订协议，约定甲公司对丁公司的100万元债权由丙公司享有，但未通知丁公司。同年12月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还欠款，则下列关于本案的表述正确的是：

A．乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未取得丁公司的同意
B．乙、丙之间的债权转让协议无效，因为未通知丁公司
C．乙、丙之间的债权转让协议有效，但该协议对丁公司不发生效力
D．乙、丙之间的债权转让协议有效，丁公司应当对丙公司履行债务
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
甲向某商店定购10块高级手表作为其单位的年终奖励发放，该手表据称为瑞士进口手表，防水功能强，每块售价2000元。为了将大量公款据为己有，甲与商店商定，在合同中将手表售价写为10000元。甲每块手表给商店500元回扣。后来发现该手表并非瑞士进口，而是国内某小手表厂生产，防水功能很差，价值不到100元。甲即向商店要求退货，并拿出合同为证据要求商店退还货款每块手表10000元。双方为此事僵持许久，1年零2个月后，甲向法院起诉请求撤销该买卖合同。对此，下列说法正确的是：
A．该合同为可变更可撤销合同，理由为欺诈
B．该合同已经超过撤销权的行使期间1年，故法院不支持甲的主张
C．该合同为无效合同，自始无效
D．该合同为可变更可撤销合同，理由为显失公平
单项选择题
中国人张某在法国完成一项产品发明。2009年12月3日，张某在一次全国性学术团体组织召开的学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2010年6月16日，出席过这次研讨会的某研究所工程师王某，将这项成果作为他自己的非职务发明，向中国专利局提出专利申请。2010年5月5日，张某以这项成果在法国提出专利申请。2011年4月28日，张某又以同一成果向中国专利局提出专利申请，同时提出要求优先权的书面声明，并提交了有关文件。依据《专利权法》有关规定，关于本案的以下意见中，正确的是：
A．王某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B．张某是中国人，不应享有国际优先权，但王某不是真正的发明人，故专利申请权应属张某，其申请日应为2010年5月5日
C．张某享有国际优先权，故专利申请权应属张某，其申请日为2010年5月5日
D．张某的发明已丧失新颖性，专利局应驳回双方的申请
相关试题