多项选择题

2007年7月8日，甲乙丙丁四人组建了一个有限公司，甲出资15万元，乙以知识产权作价20万元出资，丙丁各出资10万元。2008年6月1日，甲无力偿还欠戊的15万元，被法院强制转让在该有限公司中的出资。乙购买了甲的股份。2009年乙和丙在一次车祸中身亡，丁便将公司转化为一人公司。
在法院强制转让甲在该公司中的股份的时候，乙和债权人戊都出资20万元来购买，但最终由乙买得。下列说法正确的是：( )。

A．乙购买甲的股份，必须经过丙和丁的一致同意
B．乙购买甲的股份，必须经过丙或者丁的同意
C．乙可以不经丙丁的同意而取得甲的股份
D．乙对甲的股份具有优先购买权
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

多项选择题
本案中，关于丙戊之间的法律关系，说法错误的是：( )。
A．因为丙在赠与相机时已得知甲才是真正的所有人，故此时戊不能根据赠与合同而取得相机所有权
B．即使丙在赠与相机时已得知甲才是真正的所有人，但此时戊仍能根据赠与合同而取得相机所有权
C．如果戊在接受赠与时是善意的，则其才可以取得相机所有权
D．如果戊在接受赠与时是恶意的，则其不可以取得相机所有权
多项选择题
假如乙以自己的名义与丙磋商签订合同，丙并不知道乙是甲的代理人。在这种情况下，下列说法正确的是：( )。
A．如果在代理过程中因为丙的原因而导致乙不能对甲履行义务，则乙应当向甲披露丙，则甲可以介入该买卖合同而直接行使乙对丙的权利
B．如果丙知道甲为丙的委托人时，就不会与乙订立合同，则此时甲不能行使介入权而直接行使乙对丙的权利
C．如果在代理过程中因为甲的原因而导致乙不能对丙履行义务的，则乙应当向丙披露甲。丙得知甲后，应该向甲主张权利
D．如果经过乙披露，丙向甲主张权利，则甲不得以其对乙的抗辩权来对抗丙
相关试题