单项选择题
甲有借条证明乙欠其1000元,到期后经多次催要未果,遂将乙诉至人民法院并申请诉讼保全。人民法院受理后作出财产保全决定,将乙借用丙的笔记本电脑扣押,并责令其10日内还款。乙不服提出了复议申请,并要求暂停执行保全措施,法院受理了该申请但没暂停保全措施。本案中法院做法正确的是下列哪项( )
A.以决定的方式作出财产保全措施
B.扣押丙的笔记本电脑
C.责令乙10日内还款
D.没暂停保全措施的执行
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
单项选择题
杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订一份空调购销合同,约定甲公司向乙公司购买100台空调,每台空调单价2000元,乙公司负责代办托运,甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18目在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难,于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后,努力寻找新的买家,于7月22日与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定:丙公司买下100台托运中的空调,每台单价1900元,在收到货物后15天内付清全部货款;在丙公司付清全部货款前,乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨,30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后,又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收到100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实,下列说法错误的是哪项( )
A.甲公司的行为构成预期违约
B.乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分
C.30台托运空调的损失由乙公司承担
D.丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分
点击查看答案&解析
单项选择题
李奶奶在去公园散步途中被一辆奔驰车撞倒,奔驰车当即逃跑。路人张妙将李奶奶送到医院并垫付了5000元住院费。同时与张妙同行的朋友赵丹细心记下了奔驰车的车牌号。关于此事,下列符合法律规定的是哪项( )
A.张妙垫付了5000元住院费,但她无权起诉奔驰车主,只能向李奶奶讨要
B.李奶奶被撞伤住院,可以起诉奔驰车主,即使她尚不知奔驰车主姓名
C.赵丹是一名记者,她通过努力找到了奔驰车主,她可以以自己的名义起诉奔驰车主,从而为李奶奶和社会讨回公道
D.本案中李奶奶和张妙都有资格起诉奔驰车主,因为她们都与本案有联系
点击查看答案&解析
相关试题
如果双方后来达成仲裁协议,仲裁委员会作出...
如果新新公司提起诉讼,要求伟达公司赔偿经...
丁公司在要求甲公司还债的过程中,发现甲乙...
设乙在回宿舍的路上碰到同学丙,丙要随老师...
若新新公司致函伟达公司:“我们将诉诸法律...