多项选择题
甲乙因琐事发生纠纷,甲将乙打成轻微伤,乙将甲打成轻微伤。公安机关对甲作出罚款 200元的行政处罚,对乙处以行政拘留10天的行政处罚。乙对公安机关对甲作出的行政处罚不服,经复议后,向人民法院提起行政诉讼,甲作为第三人参加诉讼。关于本案,正确的说法是: ( )
A.甲有权对一审判决提起上诉
B.人民法院有权变更公安局对甲的处罚
C.作为被告的公安机关有权提起反诉
D.如果甲对一审判决提起上诉,乙也对一审判决提起上诉,则甲、乙均为二审的上诉人
点击查看答案&解析
<上一题
目录
下一题>
热门
试题
多项选择题
王某涉嫌盗窃所在单位扫描仪两台,王某刚开始不承认,但后来侦查人员将其双手吊在窗户上,王某无法忍受痛苦承认了盗窃事实,并供述已将扫描仪卖给黄某,同时还说他之所以拿公司的扫描仪是因为公司拖欠其奖金。侦查人员找到黄某后,黄某说扫描仪又倒卖给了崔某。崔某起初不承认,侦查人员威胁他:“如果不老实,就说是你偷的!”崔某害怕,承认了购买扫描仪一事,并交出了扫描仪。此案中下列哪些证据的取得违反法律程序( )
A.王某有关盗窃事实的供述
B.王某有关公司拖欠奖金的辩解
C.崔某的证言
D.扫描仪
点击查看答案&解析
多项选择题
甲、乙共谋杀害在某博物馆工作的丙,并同时举枪向丙射击。由于两人枪法较差,结果甲击中了国家保护的珍贵文物,而乙没有击中任何目标。请问下列关于甲、乙行为的定性说法错误的是:( )
A.甲、乙构成共同犯罪
B.甲、乙不构成共同犯罪
C.乙构成过失损毁珍贵文物罪和故意杀人罪 (未遂)的想象竞合犯
D.甲的行为同时触犯故意杀人罪(未遂)和过失损毁珍贵文物罪,应数罪并罚
点击查看答案&解析
相关试题
2006年5月6日下午,冯某和冯小妹、韩...
鲁某与王某系公媳关系。2001年8月18...
2000年6月下旬,邹某携带美元1300...
王某的表弟在其公司同事李某家里吃饭,因为...
乙的行为应当如何定性( )