1998年2月起，张某与许某结伙盗窃，先后共同作案五次，共窃得财物价值25000元，销赃后得赃款9000元，二人平分。1998年10月张某单独作案一次，窃得现金5000元。1999年3月案发后，张某主动交代曾在1988年元月单独作案，窃得摩托车一辆，价值1800元。在追究张某和许某刑事责任时，张某和许某分别对下列何种数额负责？

A．对于被拘传的犯罪嫌疑人，应当在拘传后24个小时内对其进行讯问
B．一次拘传讯问不完的，经该机关负责人的批准，可以再次拘传
C．对无正当理由拒不到庭，其不出庭案件将无法进行审理的证人，可以对其进行拘传，但不得使用械具
D．公安司法机关可以根据案件的具体情况，不经传唤而直接适用拘传

A．周某诉乡政府的行政案件中，在庭审中乡政府对周某陈述的案件事实明确表示认可的，一般情形下人民法院可以对该事实予以认定
B．吴某诉县公安局的行政赔偿诉讼中，人民法院主持调解时吴某为达成调解协议而对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据
C．郑某诉市技术监督局的行政诉讼中，在不受外力影响的情况下，郑某提供的证据，市技术监督局明确表示认可的，可以认定该证据的证明效力
D．王某诉市经贸委的行政案件中，在不受外力影响的情况下，一方当事人提供的证据，对方当事人予以否认，但不能提供充分的证据进行反驳的，可以认定该证据的证明效力