单项选择题

甲、乙因损害赔偿纠纷诉至法院，法院于 2002年2月10日收到原告甲的起诉状，经审查认为符合起诉条件，立案审理并作出判决。甲、乙分别于4月16日、4月19日收到县人民法院第一审判决，当年国家规定5月1日至5月3日“五一”节放假。
法院应当在什么时间内立案( )

A．2月13日内
B．2月15日内
C．2月17日内
D．3月20日内
<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
文强常为阿力制作手工制品，历来都是由阿力先向文强支付货款，而后交货。这次数量较大，阿力要求订立书面契约，并将货款支付时间延至文强交付手工制品之后。文强是文盲，阿力向文强谎称，契约内容与以往的做法完全一样。文强遂在契约上画押。该契约效力如何
A．文强因受欺诈而为意思表示，应适用《民法通则》，该契约无效
B．文强因受欺诈而为意思表示，应适用《合同法》，该契约可撤销
C．文强在阿力乘人之危情况下作出意思表示，应适用《民法通则》，该契约无效
D．文强在阿力乘人之危情况下作出意思表示，应适用《合同法》，该契约可撤销
单项选择题
2009年6月，世界范围内爆发甲型H1N1流感，北京市政府决定采取紧急应对措施。近日，北京市政府发现林某刚从甲型H1N1流感爆发的墨西哥返回，怀疑其感染病毒。于是对其进行隔离并不准许亲属探视。7天后发现林某没有发病症状，于是告知林某缴纳1000元罚款后放行，林某对北京市政府的行为不服，认为北京市政府在隔离期间并未及时对其进行相关检查，罚款行为也没有法律依据，决定向人民法院提起诉讼。以下对于本案说法错误的是( )。
A．人民法院在审理该案时，不可以根据北京市政府的政府规章进行判决
B．在一审期间，北京市政府撤销对林某罚款决定，林某对改变后的金额仍不服，认为北京市政府对其隔离时间过长并在隔离期间不对他及时进行体检，于是继续对北京市政府对自己的隔离行为提起诉讼，人民法院应当对此进行审理
C．若一审人民法院经审理认定，该北京市政府在对林某进行检查、隔离时行为合法，但是对林某的罚款属于滥用职权行为，人民法院应当部分撤销原行政行为，并应当在撤销的同时判决被告重新作出行政行为
D．第一审人民法院判决被告行政机关的行为并未违法，林某不服，向上一级人民法院上诉，但是因为家事耽搁，超出了上诉期间，林某可以向上一级人民法院提出申诉
相关试题