田某在我国法院起诉A国公民露西(住所在B州)，依据我国法律的规定，法院决定该案适用A国法。法院发现A国还有不同的法域，并存在冲突，那么可能适用的法律可能是：

A．乙开证行应对甲公司承担损害赔偿的责任，因甲公司已通知了乙开证行汇票上存在欺诈
B．只要单证表面相符，并构成善意行为，乙开证行不负任何责任
C．乙开证行接到甲公司的通知后应立即禁止款项的兑付
D．甲公司无权禁止款项的兑付，只有有管辖权的法院可以禁止款项的兑付

A．赵某因多次违反单位工作纪律被单位辞退发生的劳动争议
B．王某因不能胜任单位安排的工作，单位经过调整其工作岗位，王某仍不能胜任，单位解除与王某的劳动关系而引起的争议
C．钱某为某电器公司部门经理，业务能力突出，由于不服公司人事安排，钱某私自跳槽到另一家电器生产厂家工作而引发的争议
D．孙某劳动合同期满后，由于平时工作表现较差，单位决定不再与孙某签劳动合同，双方由此引发的争议