单项选择题

2010年7月，甲公司不服A市B区法院对其与乙公司买卖合同纠纷的判决，上诉至A市中级法院，A市中级法院经审理维持原判决。2011年3月，甲公司与丙公司合并为丁公司。之后，丁公司法律顾问在复查原甲公司的相关材料时，发现上述案件具备申请再审的法定事由。关于该案件的再审，下列哪一说法是正确的？（）

A．应由甲公司向法院申请再审
B．应由甲公司与丙公司共同向法院申请再审
C．应由丁公司向法院申请再审
D．应由丁公司以案外人身份向法院申请再审

<上一题 目录 下一题>
热门 试题

单项选择题
关于《民事诉讼法》规定的特别程序的表述，下列哪一选项是正确的？（）

A．适用特别程序审理的案件都是非讼案件
B．起诉人或申请人与案件都有直接的利害关系
C．适用特别程序审理的案件都是一审终审
D．陪审员通常不参加适用特别程序案件的审理
单项选择题
经审理，一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元，王某不服提起上诉。二审中，双方当事人达成和解协议，约定：王某在3个月内向刘某分期偿付20万元，刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后，王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的？（）

A．只能向一审法院重新起诉
B．只能向一审法院申请执行一审判决
C．可向一审法院申请执行和解协议
D．可向二审法院提出上诉
相关试题