问答题

甲、乙、丙三家企业拟发起设立A股份有限公司(以下简称“A股份公司”),公司注册资本为3000万元人民币,其中甲出资2000万元,货币出资500万元,设备出资1500万元;乙出资500万元,货币出资200万元,厂房出资300万元;丙出资.500万元,货币出资250万元,专利技术出资250万元。以上出资准备分两年缴纳,首期缴纳出资2000万元。 A股份公司成立后,拟增发新股5000万股(每股面值为1元),向甲、乙、丙三位发起人配售500万股,其余的4500万股向累计超过200人的特定对象发行。公司股东大会讨论通过了该发行方案,公告了本次股份发行的招股说明书,表明本次新股募集的资金将用于公司的技术改造。公司依法向证监会报送了包括公司营业执照、公司章程等在内的有关文件。A股份公司董事会向股东大会提交提案,拟发行3年期公司债券5000万元,建造公司职工文化活动场所等项目。 于是,董事会提议召开临时股东大会,董事会于5月18日发出通知,定于6月10日在本公司会议室召开临时股东大会,讨论发行公司债券的事宜。但是,该方案未得到股东大会的同意。5月31日,合计持有公司3%以上股份的股东,书面向董事会提交了临时提案,请股东大会就该公司为资产负债率超过50%的某公司的银行贷款提供担保的事项,提交股东大会讨论。董事会于当天收到该提案后,于第二天通知其他股东。该提案在6月10日召开的临时股东大会上一并进行讨论,但同样遭到了其他股东的质疑。A股份公司章程规定,董事长王某为公司的法定代表人,董事会成员共7人。A股份公司经1/3以上的董事提议召开公司临时董事会,要求撤销王某的董事长职务,有4位董事出席了本次董事会会议,其中3位董事表示同意撤销王某的董事长职务,同时任命副董事长张某为公司法定代表人。董事会授权董事会秘书,于会议决议做出后的30日内向公司登记机关办理变更登记,董事会秘书于决议做出后的第10天向公司登记机关办理了变更登记。但是,有公司股东认为董事会的决议无效,自决议做出后的第30天向人民法院提起诉讼,请求撤销该董事会的决议。根据以上事实,请分别回答下列问题:一 (1)A股份公司的发起人人数、出资是否符合法律规定如果A股份公司没有成立,在设立过程中,由于购买办公及通讯设备,与乙公司订立买卖合同,乙公司按照合同约定将价值50万元的设备交付给A股份公司的筹办人,但其一直未向乙公司支付货款,则该货款应由谁承担付款责任以上问题请说明理由。 (2)A股份公司的股票发行是否属于公开发行其股票发行成功后,是否具备上市条件A股份公司发起人持有的股份能否发生转让除已知的A股份公司向证监会报送的材料外,还应当报送哪些材料如果A股份公司改变了招股说明书所列募集资金的用途,是否应经证监会审批以上问题请分别说明理由。 (3)A股份公司发行公司债券的方案为什么没有得到股东大会的同意如果股东大会同意该方案应以何种表决方式通过该公司的净资产至少有多少以上问题请分别说明理由。 (4)临时股东大会召开的情形、时间、会议通知的时间以及部分股东向董事会提交临时提案的做法是否合法部分股东提交的临时提案的内容为什么遭到其他股东的质疑以上问题请分别说明理由。 (5)A股份公司临时董事会的召开是否合法对公司董事长的撤换决议是否合法股东向人民法院提起诉讼是否具有合法依据如果法院依法撤销该董事会撤换董事长的决议,公司应当如何纠正错误的变更登记

【参考答案】

(1)A股份公司的发起人人数及出资符合法律规定。《公司法》规定,股份有限公司的发起人为2人以上200人以下,其中须有过半......

(↓↓↓ 点击下方‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
热门 试题

问答题
明光商场与祥龙电器公司于2002年3月订立家用电器的买卖合同。双方约定,合同的有效期为1年,自合同订立之日起,至2003年2月止,由祥龙公司向明光商场供应该公司生产的电视机、电冰箱、洗衣机等家电产品,双方就各类家电供应的数量、型号,以及每个月履行的时问、数量和方式等做出了明确的约定,货款总值为500万元,明光商场在每批货物验收后的10日内向祥龙公司付款;为了确保明光商场按时支付货款,双方约定由明光商场向祥龙公司交付50万元的定金;双方还约定本合同自公证之日起生效。为此,双方订立书面合同后,共同到公证机关办理了公证登记。合同订立后,明光商场按照约定将50万元的定金支付给祥龙公司。双方按照合同约定履行各自的义务,履约顺利。但是至2002年9月,由于家电市场销售价格普遍下跌,为此,明光商场向祥龙公司提出降低产品的供应价格,祥龙公司考虑到明光商场订货数量较大,是本公司的大客户之一,为此同意降价,于是双方就供货价格进行协商,并以书面形式重新确定了新的供货价格。至2003年1月,由于各地商场订货数量较大,致使祥龙公司供货紧张,1个多月一直没有向明光商场供货,明光商场经几次催要祥龙公司仍然没有供货,导致该商场在家电销售的旺季断货,为了不减少该商场的销售损失,明光商场紧急从其他家电公司组织货源,随后向祥龙公司提出解除合同。但是,祥龙公司接到通知后,立即将合同约定的尚未供应的货物发送至明光商场,明光商场接到该批货物后,又立即通知对方自行处理,认为已经与祥龙公司解除了合同,所以拒绝接收。但是,祥龙公司坚持要求明光商场履行合同,按合同约定向祥龙公司支付该批货物的货款。由于明光商场拒绝接收该批货物并拒绝支付货款,为此双方发生纠纷,祥龙公司将明光商场起诉至法院,要求其继续履行合同,支付货款,并承担违约责任。明光商场在2001年3月6日因为商场的改造扩建工程,向某建设银行申请贷款3000万元,贷款期限为2年。由劲松公司提供担保。为此,劲松公司与某建设银行订立书面保证合同,约定劲松公司为明光商场的贷款承担一般保证的担保责任,但双方没有约定保证的期间。贷款期限届满,由于明光商场没有按时向某建设银行还贷,建设银行则于2003年5月要求保证人劲松公司承担担保责任,劲松公司拒绝。在建设银行多次催要后,明光商场偿还了2500万元,但还有500万元没有清偿。问:(1)明光商场与祥龙公司变更合同的行为是否有效祥龙公司要求明光商场继续履行合一同的诉讼主张是否正确双方的纠纷应如何处理(2)某建设银行能否要求劲松公司承担保证责任如果法院受理明光商场的破产申请,某建设银行被中止执行的债权能否要求劲松公司承担保证责任如果某建设银行起诉明光商场,法院依法判决后,某建设银行仍未得到清偿,能否要求劲松公司承担保证责任某建设银行如果要求劲松公司承担保证责任,应当于什么日期之前向法院提起对明光商场的诉讼(3)如果建设银行了解到明光商场曾向某写字楼提供了价值500万元办公设备和空调等电器,但该写字楼一直没有向明光商场付款,拖欠至今,由于明光商场在该写字楼享有股份,所以一直也没有向其主张付款。此时,银行尚未得到清偿的500万元债权可通过什么方式清偿(4)如果保证人劲松公司被法院受理其破产的申请,法院于2003年6月6日发布公告,某建设银行于2003年6月16日发现该公告,其未得到清偿的500万元贷款应如何在破产程序中进行清偿假设劲松公司的资产总额为5000万元(变现价值),负债总额为20000万元,其中用该公司房产抵押担保的债权为1000万元,该抵押房产的变现价值为800万元;欠职工工资及劳动保险费500万元,尚未缴纳的税款为300万元。本案的诉讼费用150万元。通过破产分配,某建设银行能够实现的债权有多少
问答题
东源科技有限公司(以下简称东源公司),从事清洁燃料技术开发及相关产品销售业务。2002年1月,尔源公司与丙签汀专有技术转让合同,收购丙的一项清洁燃料的专有生产技术(技术秘密),转让价款100万元,同年2月,丙为东源公司股东并且担任公司总经理。公司成立后按照事先的约定,东源公司用丙转让的技术开始生产销售清洁燃料,受到市场欢迎。2003年3月,A大学发现东源公司生产清洁燃料的技术已经于2002年3月申请发明专利、并已经初步审查公布正在进行实质审查的技术基本相同,随即通过律师通知东源公司停止生产销售该产品。东源公司明确表示拒绝,同时东源公司股东会要求丙向公司说明技术的来源并提供其独立开发完成陔项技术的有关证明材料,丙拒绝向公司作出说明,丙称如果有问题.由其本人与A大学解决,与公司无关。2003年5月28日,A大学的清洁燃料生产技术获得发明专利权。A大学再次通过律师书面通知东源公司停止使用其专利技术,并要求东源公司就其已经使用该专利技术的行为支付l00万元的使用费。东源公司没有停止生产和销售,并责成丙尽快解决问题。丙经过与A大学协商达成专利权转让合同,合同约定由丙向A大学支付专利转让费300万元、前期使用费50万元共计350万元,由附在合同签订后15日内一次性支付给A大学,专利权转让在丙支付全部转让款之日生效。由于A大学要求丙提供担保,丙未经与公司执行董事甲协商,超越公司的授权权限私自以东源公司的名义提供了连带责任保证担保。由于丙未在约定的时间支付专利权转让费,A大学于6月20日向法院申请对东源公司的相关侵权证据保全和财产诉前保全。东源公司在得知这一情况后于6月23日当日晚上紧急召开股东会,丙未参加这次股东会。股东会特别决议的方式通过如下决议:鉴于丙并不拥有技术的专利权,决定将丙从公司的股东中除名.由公司与A大学另行协商签订专利权转让合同。甲以公司名义将上述决定通知了丙。东源公司向A大学提出以300万元的价格受让其专利权,其余问题由A大学与丙解决.A大学拒绝。东源公司于6月25日向国家知识产权局申请给予专利实施强制许可。要求:根据上述事实和有关规定,回答下列问题:(1)丙与A大学签订的专利权转让合同的约定是否符合法律规定东源公司是否应对A大学承担保证责任为什么(2)东源公司6月23日的股东会议决议是否有效如果丙不同意该决议,他是否可以提起诉讼解决,如果可以,该诉讼应以谁为被告说明理由。(3)东源公司的强制实施许可申请是否应支持为什么